"Är det alltid negativt att vara konservativ?" : En problematisering av stämplingen av byggbranschen som konservativ

• Main Author: Ahlqvist, Theresé
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Mittuniversitetet, Avdelningen för informationssystem och -teknologi 2018
• Subjects: conservatism; digitization; construction industry.; konservatism; digitalisering; byggbranschen.; Other Engineering and Technologies not elsewhere specified; Övrig annan teknik
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:miun:diva-33868

When investigating the construction industry's lack of digitization, it is often explained that it is because of a conservative culture. The purpose of this study has been to problematize the labelling as conservative and to study a company in the industry to gain a deeper understanding of what other problems that may exist. Based on this, three research questions were identified which the study had as a goal to answer. These are: how the construction industry can be said to be conservative, how the conservatism is expressed, and what other barriers that exists that cannot be said to be derived from conservatism. The study has been conducted through a case study at Skanska Sverige AB with Region Hus Norr as a delimitation. Furthermore, it has been divided into two phases where semi-structural interviews and a document review have been used as the basis for a description of the current situation. The result shows that it is not a representative state of the construction industry to say that it is conservative, and during the case study no underlying expressions of conservatism was observed. On the other hand, there are several other areas that are considered as the reason for a slow development. The conclusions drawn is that the way the Swedish Public Procurement Act is conducted today is one of the reasons for this. An accelerated change process where some steps in the change management models are skipped is also seen as a reason. Furthermore, there are signs of that the current processes not always support efficient digitization, which indicates that the work in some cases only move from an analog to a digital state. Lastly, an indication of a stove pipe structure in the development area has been observed during the study, which can affect the efficiency and target improvement in a negative way. === När byggbranschens uteblivna digitalisering undersöks förklaras det ofta med att det är på grund av en konservativ kultur. Syftet med denna studie har varit att problematisera stämplingen som konservativ och genom att studera ett företag verksamt inom branschen få en djupare förståelse för vilka andra problem som kan finnas. Utifrån detta fastställdes tre frågeställningar vilka studien haft som mål att besvara. Dessa behandlar på vilket sätt byggbranschen kan sägas vara konservativ, hur konservatismen tar sig uttryck samt vilka andra hinder som finns som inte kan sägas härstamma från konservatism. Studien har genomförts via en fallstudie på Skanska Sverige AB med Region Hus Norr som avgränsat område. Vidare har den varit uppdelad i två olika faser där semi-strukturella intervjuer och en dokumentgranskning använts som grund för en nulägesbeskrivning. Resultatet visar att det inte är en representativ bild av byggbranschen att den idag kallas för konservativ och under fallstudien iakttogs inga uttryck för konservatism. Däremot framkommer det flera andra områden som anses ligga till grund för en långsam utveckling. Slutsatsen som dras är att lagen om offentlig upphandling är en av anledningarna till att viss utveckling inom branschen förhindrats. Även en påskyndad förändringsprocess, där vissa steg i för- och avslutningsfasen inom förändringsledning hoppas över, ses som en anledning till detta. Det påvisas även att de processer som finns inte alltid stödjer en effektiv digitalisering, vilket tyder på att det i vissa fall enbart sker en förflyttning av arbetet från analogt till digitalt. Avslutningsvis har en antydan till en stuprörsstruktur observerats under studien vad gäller utvecklingsfrågor, vilket i stor uträckning kan påverka effektiviteten och den eftersträvade förbättringen negativt.