| Summary: | På grund av det ökande antalet personrån i Stockholm och minskningen i Malmö, syftar denna uppsats till att göra en litteraturöversikt av tidigare forskning för att kartlägga effekten av kamerabevakning på personrån i olika länder. Målet är att analysera om det skulle vara gynnsamt eller inte att använda samma metod i Sverige. Det teoretiska ramverk som använts i denna översikt är rutinaktivitetsteorin och rationella valteorin, som gjort sig tydliga under analysen av studierna. Sökprocessen gjordes genom olika databaser för att maximera antalet relevanta artiklar. För att bli kvalificerad i denna översikt måste studierna ha varit peer reviewed, alltså tidigare granskade av likvärdiga forskare, samt även publicerats under det senaste decenniet. 9 av 10 studier genomfördes med experimentella metoder, medan en studie genomfördes med etnografiskt fältarbete som metod. De flesta resultaten i artiklarna, som denna litteraturöversikt bygger på, visade att effekterna av kamerabevakning på personrån har varit positiva; det har dock varit mer positivt i städer med ett högre antal invånare. Majoriteten av resultaten visade också att övervakningskameror har en mer positiv effekt på personrån i områden med låg brottslighet. En särskild effekt som förekom i ett flertal studier var en överflyttningseffekt, vilket innebär att när ett brott minskar i ett område så ökar det i ett annat närliggande område. Framtida forskning bör därför lägga fokus på att undersöka varför effekten av kamerabevakning har mindre effekt i områden med hög brottslighet, samt varför kamerabevakning har större positiv effekt i städer med ett högre antal invånare. === Because of the increasing number of street robberies in Stockholm, and the decrease in Malmö, this paper aims to conduct a literature review of previous research to map the effect of camera surveillance on street robbery in different countries. The purpose is to analyze whether it would be favorable or not to apply the same method in Sweden. The theoretical framework used in this review is the Routine Activity approach, and the Rational Choice approach, which was found throughout the analysis. The search process was made through different databases, to maximize the number of relevant articles. To be qualified in this review, the studies must have been peer reviewed, and published during the last decade. 9 out of 10 studies were conducted by using experimental methods, whereas 1 study was conducted using ethnographic fieldwork. The majority of the results in the articles, which this paper is based on, found that the effects of camera surveillance on street robberies have been positive, although more positive in cities with a larger population. The majority of the results also showed that surveillance cameras have a more positive effect on street robbery in areas with low crime rates. One particular effect found in numerous studies was the displacement effect, which means when crime decreases in one area it increases in another adjacent area. Future research should therefore focus on why camera surveillance on street robbery is less effective in areas with high crime rates, and also why the effects are more significant in cities with a larger population.
|
|---|
