Allas ansvar - är ingens ansvar. En analys av jämställdhetsintegrering som jämställdhetspolitisk strategi.

Syftet med denna uppsats är att problematisera representationen av jämställdhetsintegrering som jämställdhetspolitisk strategi i Malmö stad. Genom att använda oss av diskursanalys som metod har vi undersökt måldokument och årsanalyser producerade av Malmö stad. I vår analys, vilken bestått av sex fr...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Engqvist Ridell, Marie, Peterson von Ekensteen, Ida
Format: Others
Language:Swedish
Published: Malmö universitet, Fakulteten för kultur och samhälle (KS) 2020
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:mau:diva-23657
Description
Summary:Syftet med denna uppsats är att problematisera representationen av jämställdhetsintegrering som jämställdhetspolitisk strategi i Malmö stad. Genom att använda oss av diskursanalys som metod har vi undersökt måldokument och årsanalyser producerade av Malmö stad. I vår analys, vilken bestått av sex frågor, har vi funnit mönster i form av fyra olika teman genom vilka vi sorterat vår analys. Vi fann att jämställdhetsintegrering är representerat som något vagt definierat och styrs genom governance. Vidare såg vi att det strukturella perspektivet på jämställdhetspolitik inte reser ner i organisationen vilket leder till en avpolitisering där normativa föreställningar om genus reproduceras genom könsuppdelad statistik. Ytterligare ett fynd är att könsrelaterat våld framställs som något som är valbart att arbeta mot samt särkopplat från jämställdhetsintegrering. Slutligen fann vi att jämställdhetsintegrering framställs som något som är allas ansvar, vilket resulterar i att det inte blir någons ansvar. === The purpose of this study is to problematize the representation of gender mainstreaming in the local government of Malmö stad. Using the method of discourse-analysis we examine annual reports and development plans for gender mainstreaming produced by Malmö stad. Throughout our analysis, consisting of six questions, we found patterns of four themes through which we conducted our analysis. We found that gender mainstreaming is represented as something vaguely defined and governed through governance. We also see that the structural perspective on gender politics fails as the idea travels down in the organization. Leading to a depoliticisation where normative ideas of gender is reproduced through statistics broken down by gender. Another finding is that gender-based violence becomes something optional to work against and unrelated to gender mainstreaming. To conclude we found that gender mainstreaming is represented as something that is supposed to be everyone's responsibility and therefore becomes no one's responsibility.