| Summary: | Brinkens nätverk har växt över tid genom att flera separata aktörer varit delaktiga i utvecklandet samt underhållet av nätverket. Det faktum att flera entreprenörer har genomfört olika förändringar enligt egna preferenser i Brinkens elnischer, har lett till den situation som återfinns idag. Istället för att på ett enhetligt sätt dokumentera och strukturera befintliga elnischer, har unika lösningar för samma problem tillämpats i de olika skåpen. I 18 av 20 elnischer återfinns dessutom otidsenlig utrustning i form av Token Ring, detta ökar risken för högre felfrekvens och är kostsamt i jämförelse med modern utrustning. Upprätthållandet av god säkerhet har ignorerats till den grad att fyra skåp på Brinken saknar all form av säkerhet. Säkerhet är en väldigt viktig beståndsdel som med alla medel bör hållas intakt för att undvika obehörig åtkomst och sabotage. I dagsläget saknar stora delar av nätverket redundans i form av alternativa vägar. Enligt nuvarande lösning återfinns det skåp som vid fel orsakar förlorad uppkoppling för både direkt anslutna kontor men även kontor som är anslutna till andra skåp. Det innebär att ett omotiverat stort antal kontor påverkas trots att skåpet de är anslutna till fungerar enligt önskat. Det arbete som genomförts har innefattat en genomgående dokumentation av hela Brinkens nätverk. Enligt den analys som vi utfört har en rad problem med varierande risknivå detekterats och rangordnats utifrån dess kritiska inverkan på nätverket. Utifrån det material som samlats in genom förstudien har åtgärdsförslag tagits fram för samtliga problem. Nedanstående grafer visar fördelningen av problemens risknivå samt hur de kommer utvecklas om ingen åtgärd utförs. Ett kritiskt problem upptäcktes i fyra elnischer och allvarliga problem uppdagades vid 65 tillfällen.
|
|---|
