Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare

För att undvika komplikationer vid blodtransfusioner fenotypas blodgivarens blod med avseende på kliniskt relevanta blodgruppsantigen. Fenotypning innebär att erytrocytantigen påvisas, vilket kan utföras med bland annat rör- eller gelkortsteknik. Dessa tekniker bygger på antigen-antikroppsreaktioner...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stamer, Kim
Format: Others
Language:Swedish
Published: Linnéuniversitetet, Institutionen för naturvetenskap, NV 2010
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-9672
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-lnu-9672
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-lnu-96722013-01-08T13:28:04ZJämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivaresweStamer, KimLinnéuniversitetet, Institutionen för naturvetenskap, NV2010fenotypningblodblodgivarerörteknikgelkortsteknikagglutinationNATURAL SCIENCESNATURVETENSKAPFör att undvika komplikationer vid blodtransfusioner fenotypas blodgivarens blod med avseende på kliniskt relevanta blodgruppsantigen. Fenotypning innebär att erytrocytantigen påvisas, vilket kan utföras med bland annat rör- eller gelkortsteknik. Dessa tekniker bygger på antigen-antikroppsreaktioner, agglutination. Agglutinat kan uppstå direkt när antikroppar binder samman erytrocyter eller uppstå sekundärt när antihumanglobulin reagerar med antikroppar bundna till erytrocyter. Syftet med studien var att jämföra rörteknik och gelkortsteknik för fenotypning avantigenerna RhC, -c, -E, -e inom Rh-systemet samt antigenerna inom Kell- (K), Duffy-(Fya)och Kidd-systemen (Jka). Detta med avseende på säkerhet, tid, ekonomi samt att utföra en validering av fenotypning med gelkortsteknik. Blod från 80 blodgivare fenotypades manuellt (direkt agglutination och indirekt antihumanglobulinteknik) med rör- och gelkortsteknik.Resultaten visade ingen skillnad mellan rör- och gelkortsteknik avseende de i studien fenotypade erytrocytantigen. Resultaten visade att rörtekniken är ett kostnadseffektivt verktyg för fenotypning. Totalkostnaden för fenotypning av 20 blodprover var 1157,06 SEK med rörteknik respektive 1337,11 SEK med gelkortsteknik. Men tack vare högre säkerhet, ökad effektivitet och bättre prestanda är gelkortsteknik att föredra även om den medför endast en ringa merkostnad. Gelkortstekniken ger en ökad säkerhet för både den som utför analysen genom minskad smittrisk samt för patienten eftersom tolkningsosäkerheten och tolkningsdifferensen minskar. Ett byte från rörteknik till gelkortsteknik är därför att rekommendera för blodcentralen vid länssjukhuset i Kalmar. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-9672application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic fenotypning
blod
blodgivare
rörteknik
gelkortsteknik
agglutination
NATURAL SCIENCES
NATURVETENSKAP
spellingShingle fenotypning
blod
blodgivare
rörteknik
gelkortsteknik
agglutination
NATURAL SCIENCES
NATURVETENSKAP
Stamer, Kim
Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
description För att undvika komplikationer vid blodtransfusioner fenotypas blodgivarens blod med avseende på kliniskt relevanta blodgruppsantigen. Fenotypning innebär att erytrocytantigen påvisas, vilket kan utföras med bland annat rör- eller gelkortsteknik. Dessa tekniker bygger på antigen-antikroppsreaktioner, agglutination. Agglutinat kan uppstå direkt när antikroppar binder samman erytrocyter eller uppstå sekundärt när antihumanglobulin reagerar med antikroppar bundna till erytrocyter. Syftet med studien var att jämföra rörteknik och gelkortsteknik för fenotypning avantigenerna RhC, -c, -E, -e inom Rh-systemet samt antigenerna inom Kell- (K), Duffy-(Fya)och Kidd-systemen (Jka). Detta med avseende på säkerhet, tid, ekonomi samt att utföra en validering av fenotypning med gelkortsteknik. Blod från 80 blodgivare fenotypades manuellt (direkt agglutination och indirekt antihumanglobulinteknik) med rör- och gelkortsteknik.Resultaten visade ingen skillnad mellan rör- och gelkortsteknik avseende de i studien fenotypade erytrocytantigen. Resultaten visade att rörtekniken är ett kostnadseffektivt verktyg för fenotypning. Totalkostnaden för fenotypning av 20 blodprover var 1157,06 SEK med rörteknik respektive 1337,11 SEK med gelkortsteknik. Men tack vare högre säkerhet, ökad effektivitet och bättre prestanda är gelkortsteknik att föredra även om den medför endast en ringa merkostnad. Gelkortstekniken ger en ökad säkerhet för både den som utför analysen genom minskad smittrisk samt för patienten eftersom tolkningsosäkerheten och tolkningsdifferensen minskar. Ett byte från rörteknik till gelkortsteknik är därför att rekommendera för blodcentralen vid länssjukhuset i Kalmar.
author Stamer, Kim
author_facet Stamer, Kim
author_sort Stamer, Kim
title Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
title_short Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
title_full Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
title_fullStr Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
title_full_unstemmed Jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
title_sort jämförelse mellan rör- och gelkortsteknik för fenotypning av blodgivare
publisher Linnéuniversitetet, Institutionen för naturvetenskap, NV
publishDate 2010
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-9672
work_keys_str_mv AT stamerkim jamforelsemellanrorochgelkortsteknikforfenotypningavblodgivare
_version_ 1716520860880207872