| Summary: | Syfte: Syftet med studien var att jämföra korneala mätningar tagna med två olika topografiska mätinstrument (Sirius & Wave Analyzer Medica 700) och att utvärdera om dessa två instrument kan användas utbytbart. Metod: Det var 23 stycken deltagare i denna studie som var indelade i två grupper. Det var 17 stycken deltagare i grupp A som hade en normal kornea och i grupp B var det 6 stycken deltagare som hade en onormal kornea. Tre upprepade mätningar utfördes på det högra ögat för alla deltagare med båda instrumenten. Förutom på en deltagare som hade keratokonus i hens vänstra öga. De simulerade K (Sim-K) parametrarna som innehåller ”Flattest” (Kf), ”Steepest” (Ks) och ”Average” K (Km) analyserades. Dessutom togs den centrala korneas tjocklek också med båda mätinstrumenten och utvärderades. Resultat: En skillnad mellan de uppmätta värdena för de två mätinstrumenten hittades. Mellan dessa två mätinstrument var medelvärdet av skillnaden i grupp A för parametrarna Kf, Ks och Km ungefär 0,1mm. I grupp B var medelvärdet av skillnaden för parametrarna Kf, Ks och Km ungefär 0,15mm. För pachymetri var medelvärdet av skillnaden för de två mätinstrumenten 23µm för grupp A och 31µm för grupp B. Slutsats: De två topografiska mätinstrumenten visade en statistiskt signifikant skillnad i mätning utav korneala parametrarna. Trots att det var en statistiskt signifikant skillnad när man jämförde Sim-K för båda mätinstrumenten var skillnaden kliniskt obetydlig för de deltagare som hade en frisk kornea. Därför kan båda utav dessa mätinstrument användas utbytbart för att mäta keratometri i friska ögon.
|
|---|
