IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?

Syftet med denna studie är att undersöka hur lärare i förskolan tänker kring att arbeta med utvärderingsinstrumentet individuell utvecklingsplan, IUP. Studien utgick från följande frågeställningar: Varför väljer läraren att använda IUP som bedömningsverktyg? Varför väljer läraren att avstå från arbe...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jansson, Emelie, Erlandsson, Johanna
Format: Others
Language:Swedish
Published: Linnéuniversitetet, Institutionen för pedagogik, psykologi och idrottsvetenskap, PPI 2012
Subjects:
IUP
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-24177
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-lnu-24177
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-lnu-241772013-02-11T16:00:44ZIUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?sweJansson, EmelieErlandsson, JohannaLinnéuniversitetet, Institutionen för pedagogik, psykologi och idrottsvetenskap, PPILinnéuniversitetet, Institutionen för pedagogik, psykologi och idrottsvetenskap, PPI2012IUPFörskolaRelationellt perspektivPunktuellt perspektivSyftet med denna studie är att undersöka hur lärare i förskolan tänker kring att arbeta med utvärderingsinstrumentet individuell utvecklingsplan, IUP. Studien utgick från följande frågeställningar: Varför väljer läraren att använda IUP som bedömningsverktyg? Varför väljer läraren att avstå från arbete med IUP? samt Hur tänker pedagogerna kring möjligheten att utveckla verksamheten vidare utefter varje enskild IUP? För att vinna kunskap om lärarnas tankar vilar studien på ett kvalitativt perspektiv där enkätfrågor legat till grund för insamlingen av empirin. Resultatet av lärarnas tankar analyserades utifrån de relationella och punktuella perspektiven som beskrivs av Wright. Vad som framkommer av resultatet är att lärarna i studien har olika syn på att använda IUP som bedömningsverktyg i sin verksamhet. De olika tankarna kring materialet är beroende av om läraren väljer att inta ett relationellt eller punktuellt perspektiv. Studiens resultat visar att lärarna som förespråkat IUP intar ett postmodernt och relationellt sätt att arbeta med IUP då de ser arbetsverktyget som ett sätt att utvärdera och utveckla verksamheten, men även som en bra utgångspunkt vid utvecklingssamtal. Studiens resultat visar även att lärarna framhåller tankar om att IUP kan begränsa den pedagogiska verksamheten och att bedömning av det enskilda barnet är en bidragande faktor till att läraren väljer att inte använda IUP i sin verksamhet. Vad samtliga lärare i studien påvisar är att ett relationellt arbetssätt är att föredra när man väljer utvärderingsinstrument till sin verksamhet. Diskussionen visar på slutsatser som att lärarens grundsyn speglar hur IUP som utvärderingsinstrument används i förskolan verksamhet.    Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-24177application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic IUP
Förskola
Relationellt perspektiv
Punktuellt perspektiv
spellingShingle IUP
Förskola
Relationellt perspektiv
Punktuellt perspektiv
Jansson, Emelie
Erlandsson, Johanna
IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
description Syftet med denna studie är att undersöka hur lärare i förskolan tänker kring att arbeta med utvärderingsinstrumentet individuell utvecklingsplan, IUP. Studien utgick från följande frågeställningar: Varför väljer läraren att använda IUP som bedömningsverktyg? Varför väljer läraren att avstå från arbete med IUP? samt Hur tänker pedagogerna kring möjligheten att utveckla verksamheten vidare utefter varje enskild IUP? För att vinna kunskap om lärarnas tankar vilar studien på ett kvalitativt perspektiv där enkätfrågor legat till grund för insamlingen av empirin. Resultatet av lärarnas tankar analyserades utifrån de relationella och punktuella perspektiven som beskrivs av Wright. Vad som framkommer av resultatet är att lärarna i studien har olika syn på att använda IUP som bedömningsverktyg i sin verksamhet. De olika tankarna kring materialet är beroende av om läraren väljer att inta ett relationellt eller punktuellt perspektiv. Studiens resultat visar att lärarna som förespråkat IUP intar ett postmodernt och relationellt sätt att arbeta med IUP då de ser arbetsverktyget som ett sätt att utvärdera och utveckla verksamheten, men även som en bra utgångspunkt vid utvecklingssamtal. Studiens resultat visar även att lärarna framhåller tankar om att IUP kan begränsa den pedagogiska verksamheten och att bedömning av det enskilda barnet är en bidragande faktor till att läraren väljer att inte använda IUP i sin verksamhet. Vad samtliga lärare i studien påvisar är att ett relationellt arbetssätt är att föredra när man väljer utvärderingsinstrument till sin verksamhet. Diskussionen visar på slutsatser som att lärarens grundsyn speglar hur IUP som utvärderingsinstrument används i förskolan verksamhet.   
author Jansson, Emelie
Erlandsson, Johanna
author_facet Jansson, Emelie
Erlandsson, Johanna
author_sort Jansson, Emelie
title IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
title_short IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
title_full IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
title_fullStr IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
title_full_unstemmed IUP i förskolan : Ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
title_sort iup i förskolan : ett relationellt eller punktuellt redskap för bedömning?
publisher Linnéuniversitetet, Institutionen för pedagogik, psykologi och idrottsvetenskap, PPI
publishDate 2012
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-24177
work_keys_str_mv AT janssonemelie iupiforskolanettrelationelltellerpunktuelltredskapforbedomning
AT erlandssonjohanna iupiforskolanettrelationelltellerpunktuelltredskapforbedomning
_version_ 1716576754805506048