Omstruktureringskostnader- En del av den dagliga verksamheten?
Syfte: Vårt huvudsyfte med uppsatsen är att kartlägga och jämföra börsnoterade företags klassificering av omstruktureringsposter som jämförelsestörande. Vi analyserar och utvärderar företagens redovisningsmetoder, vilket ska ge underlag till en rekommendation hur redovisning kring dessa poster kan u...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Others |
| Language: | Swedish |
| Published: |
Linnéuniversitetet, Ekonomihögskolan, ELNU
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lnu:diva-11244 |
| Summary: | Syfte: Vårt huvudsyfte med uppsatsen är att kartlägga och jämföra börsnoterade företags klassificering av omstruktureringsposter som jämförelsestörande. Vi analyserar och utvärderar företagens redovisningsmetoder, vilket ska ge underlag till en rekommendation hur redovisning kring dessa poster kan utvecklas. Vårt delsyfte är att öka förståelsen kring jämförelsestörande poster så att den som läser företagens årsredovisningar förstår bakgrunden med dessa. Metod: Vi använder oss av en kvalitativ metod i form av intervjuer. Intervjuerna har genomförts med börsnoterade Large Cap företag på Stockholmsbörsen. Teori: I teorin utformar vi en föreställningsram utifrån IASB regelverk. Övrig teori berör engångsposter och omstruktureringskostnader samt deras påverkan på redovisningen. Empiri: I empirin sammanställer vi material som erhållits genom intervjuer med företag i studien. Vi beskriver deras förhållningssätt till jämförelsestörande poster samt hur posterna redovisas i årsredovisningen. Analys: Med hjälp av föreställningsramen vi tagit fram analyseras det insamlade empiriska materialet. Vi gör en jämförelse mellan företagen och försöker hitta samband/mönster i deras redovisning. Slutsats: I slutsatsen återkopplar vi till frågeställningen samt ger en rekommendation på hur redovisningen kring posterna kan utvecklas. |
|---|