Energieffektivisering på GETRAG All Wheel Drive AB

• Main Authors: Karlsson, Johan, Nordin, Maria
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Linköpings universitet, Institutionen för ekonomisk och industriell utveckling 2007
• Subjects: Energi; Energieffektivisering; Energikartläggning; Energianvändning; Energisystem; TECHNOLOGY; TEKNIKVETENSKAP
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-8324

En ökad kostnadseffektivitet i svenska företag är viktigt för att dessa ska kunna bibehålla sin internationella konkurrenskraft. Då el- och andra energipriser förutsägs stiga i framtiden ökar även företagens energikostnader. Genom energieffektivisering kan företag minska sina kostnader utan att förlora konkurrenskraft. Detta arbete har utförts på GETRAG All Wheel Drive AB i Köping och syftar till att kartlägga företagets energianvändning och därigenom lokalisera potentiella möjligheter till energieffektivisering av företagets olika processer. Kartläggningen har haft särskilt fokus på elenergianvändningen då denna står för den största kostnaden bland energislagen. Hänsyn har endast tagits till möjliga besparingar och ingen investeringskostnad för effektiviseringsåtgärderna har beräknats. Kartläggningen har genomförts genom mätningar av elanvändningen på produktionsnivå i kronhjulstillverkningen samt insamling av övergripande mätdata över elanvändningen för övriga stöd- och produktionsprocesser. Dessa mätvärden användes för att identifiera de processer som har störst möjlighet till energieffektivisering. Resultatet visar på att stora möjligheter till effektiviseringsåtgärder finns på GETRAG. Åtgärdsförslagen delas in i tre alternativ utifrån hur stora investeringar som uppskattningsvis krävs. De åtgärder som föreslås är minskad belysning, minskad tomgång, minskad ventilation, konvertering av icke elspecifika processer till uppvärmning med fjärrvärme samt laststyrning. För Alternativ 1 som endast kräver ett fåtal små investeringar finns en besparingspotential på ungefär 1,8 Mkr vilket motsvarar en minskning av elanvändningen med 7 %. Följande Alternativ 2 ger en besparing på 4,4 Mkr och minskar elanvändningen med 21 % men kräver dock något större investeringar. Slutligen ger Alternativ 3 genom relativt stora investeringar en besparingspotential på 5,8 Mkr samt en minskad elanvändning med 25 %. === Increased cost efficiency is of great importance for Swedish companies to maintain their ability to compete on an international market. Electricity as well as other energy prices are predicted to rise rapidly during forthcoming years leading to increasing energy costs. Through energy efficiency measures companies are able to reduce their costs while maintaining their competitiveness. This study is a masters thesis performed for GETRAG All Wheel Drive AB in Köping at the Institute of Technology in Linköping. The purpose of the thesis is to make a survey of the energy usage in the plant and by doing so locating potential possibilities to energy efficiency measures. The survey is mainly focusing on electricity usage due to electricity being the major energy cost. Consideration has only been taken to possible energy savings and no investment costs have been calculated. The survey has been carried out through a number of measurements of the electricity usage in machines used in the manufacturing of crown wheels. A comprehensive data collection has also been made, presenting the energy usage of the support and the production processes. The data was used to identify processes with the largest possibilities of energy efficiency measures. The conclusion of the survey is that there are great opportunities for energy efficiency measures at GETRAG AWD AB. The measures have been divided into three different categories on the basis of estimated investment costs. The suggested measures are reduced lighting, reduced idling losses, reduced ventilation, load control and conversion for non electricity specific processes into heating by district heating. In Alternative 1 where only a few minor investments are needed a potential saving of approximately 1.8 million SEK is calculated. This corresponds to an electricity usage reduction by 7 %. The following, Alternative 2, generates a saving of 4.4 million SEK and the electricity usage is reduced by 21 %. Finally, Alternative 3, results in a saving of 5.8 million SEK and a decreased electricity usage by 25 %.