Att vara som/den ’en’ är : En etisk diskussion om begreppen rättvisa, erkännande och identitet i en trans*kontext

• Main Author: Engdahl, Ulrica
• Format: Doctoral Thesis
• Language: Swedish
• Published: Linköpings universitet, Tema Genus 2011
• Subjects: Justice; recognition; identity; gender variance; visibility; Rättvisa; erkännande; identitet; könsvariation; synlighet; HUMANITIES and RELIGION; HUMANIORA och RELIGIONSVETENSKAP
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-63641; http://nbn-resolving.de/urn:isbn:978-91-7393-246-2

I denna avhandling pekar jag på misserkännande av könsvariation och orättvisor som följer av detta som en viktig orättvise- och misserkännandeproblematik. Den övergripande ambitionen är att diskutera en möjlig(görande) etik. Det innebär att den är möjlig att formulera och att intentionen är människors möjliggörande. Målet är att förstå begreppen rättvisa och erkännande i relation till identitet och identitetspolitik, genom en tankefigur som jag har kallat ’att vara som/den en är.’ I syfte att konkretisera den teoretiska diskussionen är den placerad i en trans*kontext. Denna exemplifieras av ett transbiografiskt och ett transpolitiskt kapitel, vilka presenterar identitetserfarenheter och politiska och moraliska ståndpunkter som relateras till dessa. Genom att studera transpolitiken blir det möjligt att identifiera uttryck för moraliska brister vad gäller rättvisa och erkännande, vad Iris Marion Young förstår som ’normativa möjligheter.’ I det transbiografiska materialet framkommer erfarenheter av osynlighet och dess ontologiska konsekvenser som en sådan moralisk brist. Det visar på vikten av synlighet och lyssnande som moraliska nödvändigheter för att möjliggöra könsvarierade identiteter och existenser genom att begreppsliggöra föreställningar om könsvariation. Figuren ’att vara som/den en är’ är tänkt att ge utrymme för en diskussion om vardagliga identitetserfarenheter och dess konsekvenser utan att iscensätta begreppets problematiska epistemologiska och ontologiskt begränsande konsekvenser. Avhandlingen resulterar i ett förslag på en möjlig(görande) etik med öppna och flexibla erkännandeprinciper samt en specificering av dessa så att de kan fungera som en transmöjliggörande etisk vägledning. === In this thesis I point to misrecognition of gender variance and the injustice that follows from this as an important problem of injustice and misrecognition in society. The main ambition is to discuss what a possible and empowering ethics of recognition might mean. The aim is to understand the meaning of the concepts of justice and recognition in relation to identity and identity politics, through a configuration which I call ‘to be as/who you are’. The theoretical ethical discussion is placed within a trans*context in order to orientate the discussion towards a concrete and contextual example. The trans*context is exemplified by a transbiographical and a transpolitical chapter, in order to be able to describe experiences of identities and the politics and moral standpoints that come out of it. Through the politics it is possible to identify moral lacks of justice and recognition, which, according to Iris Marion Young, can be understood as normative possibilities. In the transbiographical material, experiences of invisibility and its ontological consequences emerged. The importance of visibility and listening as moral necessities in order to make trans identities and existences possible through a conceptualization of conceptions and imaginations of gender variance is underlined. The figure ‘to be as/who you are’ is meant to open up and allow for a discussion around everyday experiences and the consequences of the concept of identity without its problematic and limiting consequences. I conclude with a suggestion for an outline of a possible and empowering ethics of recognition with open and flexible principles of recognition, and further a specification of those principles so they can be used as transempowering guidelines.