Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola

Det huvudsakliga syftet med denna uppsats är att belysa hur pedagoger i förskoleklass (f-klass) och skola arbetar med läs- och skrivundervisning. Det finns mycket litteratur i ämnet och många olika metoder att välja bland. Ett sekundärt syfte är att belysa hur samarbetet mellan f-klass och skola ser...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eriksson, Monica
Format: Others
Language:Swedish
Published: Linköpings universitet, Institutionen för tematisk utbildning och forskning 2005
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-3511
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-liu-3511
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-liu-35112018-01-14T05:10:10ZLäs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skolasweEriksson, MonicaLinköpings universitet, Institutionen för tematisk utbildning och forskningInstitutionen för tematisk utbildning och forskning2005LäsundervisningskrivundervisningmetodpedagogsamarbeteuppföljningSpecific LanguagesStudier av enskilda språkDet huvudsakliga syftet med denna uppsats är att belysa hur pedagoger i förskoleklass (f-klass) och skola arbetar med läs- och skrivundervisning. Det finns mycket litteratur i ämnet och många olika metoder att välja bland. Ett sekundärt syfte är att belysa hur samarbetet mellan f-klass och skola ser ut. Eftersom det finns många teorier och metoder i ämnet läs- och skrivundervisning kan jag koppla samtliga av mina informanters arbetssätt till olika teorier. Tre av pedagogerna arbetar efter en bestämd metod, i dessa fall Bornholmsmodellen, SOL (eller Språkbiten) samt Vi läser. De övriga tre blandar olika metoder. Enligt forskare finns det för- och nackdelar med båda varianterna. Om pedagogen jobbar enligt en metod kan det bli svårare att möta det enskilda barnets behov. Om pedagogen i stället blandar metoder ökar risken att någon eller några viktiga bitar i undervisningen missas och det kan resultera i läs- och skrivsvårigheter. Resultatet av min studie är att det finns väldigt många olika sätt att arbeta på. Varje pedagog måste läsa mycket, både tidigare forskning och nya rön samt olika slags metoder och därefter pröva sig fram. En av mina informanter sa att innan hon kan kalla något för kunskap måste hon först ha provat på det. Och detta gäller nog för de allra flesta, både stora och små. Samarbetet på de tre enheter där mina informanter jobbar är bra. Redan när barnen börjar f-klass integreras de i skolverksamheten genom att de är kopplade till en mentorsgrupp och har möjlighet att delta i vissa aktiviteter i den gruppen. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-3511application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Läsundervisning
skrivundervisning
metod
pedagog
samarbete
uppföljning
Specific Languages
Studier av enskilda språk
spellingShingle Läsundervisning
skrivundervisning
metod
pedagog
samarbete
uppföljning
Specific Languages
Studier av enskilda språk
Eriksson, Monica
Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
description Det huvudsakliga syftet med denna uppsats är att belysa hur pedagoger i förskoleklass (f-klass) och skola arbetar med läs- och skrivundervisning. Det finns mycket litteratur i ämnet och många olika metoder att välja bland. Ett sekundärt syfte är att belysa hur samarbetet mellan f-klass och skola ser ut. Eftersom det finns många teorier och metoder i ämnet läs- och skrivundervisning kan jag koppla samtliga av mina informanters arbetssätt till olika teorier. Tre av pedagogerna arbetar efter en bestämd metod, i dessa fall Bornholmsmodellen, SOL (eller Språkbiten) samt Vi läser. De övriga tre blandar olika metoder. Enligt forskare finns det för- och nackdelar med båda varianterna. Om pedagogen jobbar enligt en metod kan det bli svårare att möta det enskilda barnets behov. Om pedagogen i stället blandar metoder ökar risken att någon eller några viktiga bitar i undervisningen missas och det kan resultera i läs- och skrivsvårigheter. Resultatet av min studie är att det finns väldigt många olika sätt att arbeta på. Varje pedagog måste läsa mycket, både tidigare forskning och nya rön samt olika slags metoder och därefter pröva sig fram. En av mina informanter sa att innan hon kan kalla något för kunskap måste hon först ha provat på det. Och detta gäller nog för de allra flesta, både stora och små. Samarbetet på de tre enheter där mina informanter jobbar är bra. Redan när barnen börjar f-klass integreras de i skolverksamheten genom att de är kopplade till en mentorsgrupp och har möjlighet att delta i vissa aktiviteter i den gruppen.
author Eriksson, Monica
author_facet Eriksson, Monica
author_sort Eriksson, Monica
title Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
title_short Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
title_full Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
title_fullStr Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
title_full_unstemmed Läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
title_sort läs- och skrivundervisning : en kvalitativ studie om sex pedagogers arbete i förskoleklass och skola
publisher Linköpings universitet, Institutionen för tematisk utbildning och forskning
publishDate 2005
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-3511
work_keys_str_mv AT erikssonmonica lasochskrivundervisningenkvalitativstudieomsexpedagogersarbeteiforskoleklassochskola
_version_ 1718609297791778816