"Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp

Ordet demokrati betyder, som de flesta förmodligen vet, folkstyre. Men vad innebär demokrati om vi bortser från den rent semantiska betydelsen? Hur får demokratin sin innebörd i dag? Och vad får det för konsekvenser? Mitt syfte med denna uppsats har varit att med hjälp av ett diskursanalytiskt angre...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wendin, Andreas
Format: Others
Language:Swedish
Published: Linköpings universitet, Institutionen för tematisk utbildning och forskning 2005
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-2952
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-liu-2952
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-liu-29522018-01-14T05:12:45Z"Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegreppsweWendin, AndreasLinköpings universitet, Institutionen för tematisk utbildning och forskningInstitutionen för tematisk utbildning och forskning2005Interdisciplinary studiesDemokratiDemokratiutredningendemokratibegreppetdemokratisynmedborgaredemokratisk medborgarestyrningsmentalitetgovernmentalitydiskursanalyssocial konstruktionTVÄRVETENSKAPSocial Sciences InterdisciplinaryTvärvetenskapliga studier inom samhällsvetenskapOrdet demokrati betyder, som de flesta förmodligen vet, folkstyre. Men vad innebär demokrati om vi bortser från den rent semantiska betydelsen? Hur får demokratin sin innebörd i dag? Och vad får det för konsekvenser? Mitt syfte med denna uppsats har varit att med hjälp av ett diskursanalytiskt angreppssätt granska hur begreppet demokrati framställs i Demokratiutredningens slutbetänkande En uthållig demokrati! (SOU 2000:1). Mitt intresse inriktades även på hur den demokratiska medborgaren beskrevs i texten. Vad avser man med ordet demokrati? Hur konstrueras demokratin och den demokratiska medborgaren i texten? Demokratin och dess historia beskrivs vanligen linjärt där demokratin betraktas som en i det närmaste fysisk realitet. Detta synsätt har jag valt att problematisera genom att betrakta demokratin som en kontingent diskursiv konstruktion. Denna konstruktion är i sig ett resultat av politiska processer. En rad egenskaper och värden sammankopplas, exempelvis genom olika texter, diskursivt med demokratin, så även i Demokratiutredningens slutbetänkande. På detta sätt konstrueras en bild av demokratin som har kommit att dominera vår föreställningsvärld. Min ambition har därför varit att se bortom det vi tar för självklart vad gäller demokratin och det demokratiska subjektet. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-2952application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Interdisciplinary studies
Demokrati
Demokratiutredningen
demokratibegreppet
demokratisyn
medborgare
demokratisk medborgare
styrningsmentalitet
governmentality
diskursanalys
social konstruktion
TVÄRVETENSKAP
Social Sciences Interdisciplinary
Tvärvetenskapliga studier inom samhällsvetenskap
spellingShingle Interdisciplinary studies
Demokrati
Demokratiutredningen
demokratibegreppet
demokratisyn
medborgare
demokratisk medborgare
styrningsmentalitet
governmentality
diskursanalys
social konstruktion
TVÄRVETENSKAP
Social Sciences Interdisciplinary
Tvärvetenskapliga studier inom samhällsvetenskap
Wendin, Andreas
"Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp
description Ordet demokrati betyder, som de flesta förmodligen vet, folkstyre. Men vad innebär demokrati om vi bortser från den rent semantiska betydelsen? Hur får demokratin sin innebörd i dag? Och vad får det för konsekvenser? Mitt syfte med denna uppsats har varit att med hjälp av ett diskursanalytiskt angreppssätt granska hur begreppet demokrati framställs i Demokratiutredningens slutbetänkande En uthållig demokrati! (SOU 2000:1). Mitt intresse inriktades även på hur den demokratiska medborgaren beskrevs i texten. Vad avser man med ordet demokrati? Hur konstrueras demokratin och den demokratiska medborgaren i texten? Demokratin och dess historia beskrivs vanligen linjärt där demokratin betraktas som en i det närmaste fysisk realitet. Detta synsätt har jag valt att problematisera genom att betrakta demokratin som en kontingent diskursiv konstruktion. Denna konstruktion är i sig ett resultat av politiska processer. En rad egenskaper och värden sammankopplas, exempelvis genom olika texter, diskursivt med demokratin, så även i Demokratiutredningens slutbetänkande. På detta sätt konstrueras en bild av demokratin som har kommit att dominera vår föreställningsvärld. Min ambition har därför varit att se bortom det vi tar för självklart vad gäller demokratin och det demokratiska subjektet.
author Wendin, Andreas
author_facet Wendin, Andreas
author_sort Wendin, Andreas
title "Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp
title_short "Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp
title_full "Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp
title_fullStr "Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp
title_full_unstemmed "Demokratin är en individuell viljeakt"- En diskursanalys av Demokratiutredningens demokratibegrepp
title_sort "demokratin är en individuell viljeakt"- en diskursanalys av demokratiutredningens demokratibegrepp
publisher Linköpings universitet, Institutionen för tematisk utbildning och forskning
publishDate 2005
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-2952
work_keys_str_mv AT wendinandreas demokratinarenindividuellviljeaktendiskursanalysavdemokratiutredningensdemokratibegrepp
_version_ 1718610218484498432