EV/EBITDA kontra EV/Sales i småbolag : En kvantitativ studie om investeringsstrategier på Stockholmsbörsen mellan 2007–2020

• Main Authors: Hynén Ulfsjöö, Ella, Mannqvist, Linda
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Linköpings universitet, Företagsekonomi 2020
• Subjects: Investment strategies; Small firms; EV/Sales; EV/EBITDA; Investeringsstrategier; Småbolag; Business Administration; Företagsekonomi
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-172263

Bakgrund: Ett växande intresse för aktiemarknaden har lett till utvecklandet av ett flertalinvesteringsstrategier för att generera överavkastning gentemot marknaden. Att observeraolika multiplar eller bolags marknadsvärde har blivit två populära tillvägagångssätt vidinvesteringsbeslut. Tidigare studier har främst fokuserat på antingen småbolagseffekteneller olika multiplar. Det finns således ett intresse att kombinera två olika strategier ochundersöka småbolagsaktier med låga och höga EV/EBITDA- samt EV/Sales-multiplar. Syfte: Studiens syfte är att analysera huruvida det är möjligt att generera riskjusteradöveravkastning genom investeringar baserade på EV/EBITDA- samt EV/Sales-multiplari bolag som är noterade på OMX Stockholm Small Cap. Vidare ämnar studien analyserainvesteringsstrategiernas historiska prestationer i relation till olikamarknadsförhållanden. Genomförande: Studien har genomförts med en kvantitativ metod och en deduktivansats. Fyra portföljer har konstruerats utefter bolag med låga och höga multiplar som ärnoterade på OMX Stockholm Small Cap under tidsperioden 2007–2020. Både verkligoch ackumulerad avkastning har beräknats för portföljerna för att därefter kunna testatsstatistiskt med parade t-test. Vidare har portföljernas riskjusterade avkastning beräknatsgenom Sharpekvot, Jensens alfa och Treynorkvot. Resultat: Tre av fyra portföljer genererade högre ackumulerad avkastning änjämförelseindex, dock hindrar svag statistisk evidens möjligheten att säkerställaöveravkastningen över tid. Portföljerna med höga EV/EBITDA- och EV/Sales-multiplarpresterade betydligt bättre än portföljerna med låga multiplar. Trots att alla portföljergenererade högre värden än jämförelseindex i Sharpekvot, Jensens alfa och Treynorkvot,kunde inte riskjusterad överavkastning säkerställas för någon portfölj.  === Background: A growing interest in the stock market had led to the development ofmultiple investment strategies with the purpose of achieving excess return. Two popularapproaches of investing are choosing companies based on different multiples or based oncompanies’ market capitalization. Previous studies have mainly focused on either thesmall firm effect or different multiples. Therefore, by combining two strategies andinvesting in Small Cap stocks with low and high EV/Sales and EV/EBITDA multiples, anew investment strategy may emerge. Purpose: The purpose of this study is to analyze whether is it possible to achieve riskadjusted excess return by investing in companies that are listed on OMX Stockholm SmallCap based on EV/EBITDA and EV/Sales multiples. Furthermore, the study aims toanalyze the historical performance of the investment strategy during different marketconditions. Method: This study was conducted with a quantitative method and a deductive design.Four portfolios were designed based on companies listed on OMX Stockholm Small Capwith low and high multiples between the years 2007-2020. Both real and cumulativereturn have been calculated for the portfolios in order for them to be statistically testedwith paired t-tests. Furthermore, risk-adjusted return has been calculated for the portfoliosby using the Sharpe Ratio, Jensen’s Alpha and Treynor Ratio. Result: Three out of four portfolios generated higher levels of cumulative return than thechosen stock index. However, because of weak statistical evidence, excess return overtime could not be concluded. The portfolios with high EV/EBITDA and EV/Salesmultiples performed better than the portfolios with low multiples. Despite that all theportfolios generated higher values of Sharpe Ratio, Jensen’s alpha, and Treynor Ratiothan the chosen stock index, the risk-adjusted return could not be statistically proven.