| Summary: | This research aims to detect and assess potential bias in the amount of attention different threatened species receive in the context of their conservation, and how this correlates to the species overall popularity and extinction risk, using data collected from the web. This bias was both examined in research and society in general. Extinction rates have increased significantly in the past decade due to human activity. This affects all ecosystems and is morally questionable. Using an API and the method of web scraping, data was collected from Twitter and Google Scholar respectively. The popularity of a species is defined by the number of occurrences the species have on these platforms. The conservation attention is determined by the number of occurrences in a conservation context. The data of the species conservation attention was compared to the extinction risk of the species, and the strength of the relationship between conservation attention and popularity was calculated. The results show that overall popularity seems to be more important for a species likelihood of receiving conservation attention, than its risk of extinction. Understanding that popularity is key for conservation attention is useful for successfully protecting threatened species. By either keeping this information in mind to counteract it or by taking advantage of it and reallocate resources to less popular species === Denna rapport undersöker om popularitet eller utrotningsgrad har betydelse för hur stor uppmärksamhet en utrotningshotad art får angående dess artbevarande, både inom forskning och bland allmänheten. Under de senaste decennierna har antalet arter som är utrotningshotade ökat drastiskt, som följd av männsklighetens framfart. Detta påverkar både ekosystemen och anses moraliskt tvivelaktigt. För att undersöka området samlades data in från Twitter och Google Scholar genom applikationsprogrammeringsgränssnitt (API) respektive data skrapning (data scraping). Populariteten av en art baserades på antalet förekomster den hade på plattformen. Hur mycket uppmärksamhet artens bevarande fick, bestämdes genom antalet förekomster på plattformen inom specifikt det sammanhanget. De två datamängderna jämfördes, dessutom räknades styrkan på relationen mellan uppmärksamheten inom artbevarande och populariteten ut. Resultatet påvisar att popularitet verkar viktigt för en art för att få uppmärksamhet inom även dess bevarande, medan risken för utrotning av en art inte är oviktigt för mängden uppmärksamhet. Denna insikt kan användas för att främja artbevarande för alla arter, exempelvis genom att aktivt motverka partiskheten. Eller genom att uttnyttja partiskheten för att öka intresset för artbevarande i stort med hjälp av de mest populära arterna, och på sätt öka donationerna och omfördela pengarna till även de mindre populära djuren.
|
|---|
