| Summary: | While the interest in energy storage has grown in recent years, attention has been largely focused on short-duration systems with lithium-ion batteries. Long-duration (4-24 h) technologies, their business cases, and their potential to contribute to the energy transition have remained largely unexplored. Drawing from both academic and industry publications, this thesis presents the state of the art of energy storage technologies suitable for long-duration applications and performs a technoeconomic analysis of two technologies (lithium-ion and flow battery) applied to two case studies in Mexico. This report presents the most relevant energy storage technologies that can provide long duration storage. It also briefly explores the general use cases for storage and the business models typically employed. Two case studies for PV+storage systems in Mexico are also developed, one for a behind-the-meter industrial user in 2021 and another for an independent power producer in 2025. Two storage technologies, a lithium iron phosphate (LFP) and a vanadium redox flow (VRF) battery, are chosen for both cases, based on the appropriateness and maturity of the technology and the availability of data. The technoeconomic performance of these technologies is evaluated using purpose-built models and varying system size and duration, as well as PV plant size. Additional revenues from Clean Energy Certificates are included. Sensitivity to key parameters is also assessed. The resulting indicators are compared. The case studies suggest that PV+storage is attractive in Mexico only when large levels of self-sufficiency and/or clean energy are valued, although the electricity market and rates may change significantly in the coming years. LFP is found to be competitive against VRF for mid-range levels of self-sufficiency, whereas VRF is more competitive in the last 15-30% of self-sufficiency. To meet the last portion of demand and reach complete self-sufficiency, another source (such as a fuel genset) would likely be more economical to avoid drastic oversizing of the PV plant. VRF and LFP systems with fast charging may be significantly more competitive than the base cases, but more research is required to verify the assumptions. Business recommendations for PV+storage projects in Mexico are offered, considering findings from both the technologies and the country’s energy sector. === Medan intresset för energilagring har ökat de senaste åren har uppmärksamheten i stor utsträckning riktats mot kortvariga system med litiumjonbatterier. Långvarig (4-24 timmar) teknik, deras affärsfall och deras potential att bidra till energiomställningen har förblivit i stort sett outforskad. Denna avhandling bygger på både akademiska publikationer och branschpublikationer och presenterar den senaste tekniken för energilagringsteknologier som är lämpliga för långvariga applikationer och utför en tekniskekonomisk analys av två tekniker (litiumjon- och flödesbatteri) som tillämpas på två fallstudier i Mexiko. Denna rapport presenterar de mest relevanta teknologierna för energilagring som kan ge långvarig lagring. Den utforskar också kort de allmänna användningsfall för lagring och de affärsmodeller som vanligtvis används. Två fallstudier för PV + -lagringssystem i Mexiko har också utvecklats, en för en industriell användare bakom mätaren 2021 och en för en oberoende kraftproducent 2025. Två lagringstekniker, ett litiumjärnfosfat (LFP) och en vanadin redox flow (VRF) -batteri väljs för båda fallen, baserat på lämpligheten och mognaden hos tekniken och tillgängligheten av data. Den tekniska ekonomiska prestandan hos dessa tekniker utvärderas med hjälp av specialbyggda modeller och varierande systemstorlek och varaktighet, samt solcelleanläggningens storlek. Ytterligare intäkter från rena energicertifikat ingår. Känsligheten för nyckelparametrar utvärderas också. De resulterande indikatorerna jämförs. Fallstudierna tyder på att PV + -lagring är attraktiv i Mexiko endast när stora nivåer av självförsörjning och / eller ren energi värderas, även om elmarknaden och priserna kan förändras avsevärt de närmaste åren. LFP har visat sig vara konkurrenskraftigt mot VRF för medelhög nivå av självförsörjning, medan VRF är mer konkurrenskraftigt under de senaste 15-30% av självförsörjningen. För att möta den sista delen av efterfrågan och uppnå fullständig självförsörjning skulle en annan källa (t.ex. ett bränslegenerator) sannolikt vara mer ekonomiskt för att undvika drastisk överdimensionering av solcelleanläggningen. VRF- och LFP-system med snabb laddning kan vara betydligt mer konkurrenskraftiga än basfallet, men mer forskning krävs för att verifiera antagandena. Affärsrekommendationer för PV + -lagringsprojekt i Mexiko erbjuds med beaktande av resultat från både teknologierna och landets energisektor.
|
|---|
