| Summary: | Det finns en ökande efterfrågan på förnybar elproduktion och effektiva lösningar att kombinera med denna. Ett flertal tidigare arbeten har undersökt energilagringssystem (ESS) och dess lönsamhet i olika tillämpningar. Det råder en osäkerhet kring lönsamheten hos ESS för ökad självkonsumtion i Sverige. Detta arbete undersöker lönsamheten hos batterilagringssystem (BESS) som används i syftet att öka självkonsumtionen för aktörer med solceller i den svenska bostadssektorn. En modell konstruerades baserat på Levelized Cost of Storage (LCOS), och indata till modellen varierades för olika scenarier. Resultaten visade att BESS kostnader i dagsläget är för höga, med LCOS mellan 1,68 kr/kWh och 3,56 kr/kWh beroende på aktör och indata. För lönsamhet krävs reduktion av LCOS mellan 55% och 85%. Vidare undersöker arbetet vilka variabler som har störst påverkan på BESS lönsamhet. En känslighetsanalys genomfördes, där CAPEX, antalet battericykler per år, WACC och skattereduktioner vid elhandel identifierades som viktiga variabler. Arbetet visade att det antagligen krävs en kombination av högre elpriser och reducerade investeringskostnader för att motivera en investering i BESS. Utöver ökad självkonsumtion behövs ytterligare värden för att motivera en investering i BESS inom en snar framtid. === There is a growing demand for renewable power generation and efficient solutions to combine with renewables. Previous works have explored energy storage systems (ESS) and their profitability in various applications. There is an uncertainty about the profitability of ESS for increased self-consumption in Sweden. This thesis explores the profitability of battery energy storage systems (BESS) used for increased self-consumption for stakeholders with solar photovoltaics in the Swedish residential sector. A model based on levelized cost of storage (LCOS) was constructed, and varying input values were used for different scenarios. The results showed that the current cost of BESS is too high, with LCOS ranging between 1,68 SEK/kWh and 3,56 SEK/kWh depending on the stakeholder as well as input data. For profitability, a reduction of LCOS between 55% and 85% is needed. Furthermore, this thesis explores which variables have the greatest effect on a BESS’s profitability. A sensitivity analysis was conducted, where CAPEX, the number of battery cycles per year, WACC and tax reductions linked to electricity trading were identified as important variables. This thesis concluded that higher electricity prices in combination with reduced investment costs is needed to justify an investment in BESS. Besides increased self-consumption, other values are needed to justify an investment in a BESS in the near future.
|
|---|
