Environmental renovating solutions for Miljonprogrammet to reaching the EU2030 climate and energy framework goals

• Main Authors: Sjöling, Alexander, Marefat, Emil
• Format: Others
• Language: English
• Published: KTH, Fastigheter och byggande 2020
• Subjects: EU2030; Miljonprogrammet; LCC; Renewable energy; Renovation strategy; Sustainability; Förnybar energi; Renoveringsstrategi; Hållbarhet; Engineering and Technology; Teknik och teknologier
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-277724

Climate change is one of the most severe threats that humanity is facing right now; it's ironically a threat that we as humans created ourselves. Residential buildings are the fourth largest source of Green-housegases in the EU and account for 10% of the total Green-house gases. In the summer of 2019, the EUcommittee approved the new EU2030 climate and energy framework to reduce greenhouse gas emissionsand increase renewable energy usage. A big problem for Stockholm are buildings constructed during theMiljonprogrammet, which ranged from 1964-1975 and have not had renovations since their construction.According to our study, companies are working hard to achieve climate and sustainability regulations set by the municipality, which in turn are highly correlated with the EU2030's climate and energy framework. The renovation strategy analysis showed that there is no perfect way or golden strategy torenovate the millionprogram buildings as the projects properties differ and require project-specificstrategies. The recommendation is to find the most optimal amount of insulation for the building, to insulate just to reach the EU 2030 goals is not an optimal solution from an investment standpoint. One significant problem we found when analyzing the renewable energy systems was the law that makes energy transfer between buildings illegal. We found that many companies have problems making aninvestment in solar energy profitable because of the low prices of selling back excess energy to the cities powergrid. According to the interviews, lifting the energy distribution law would make it easier for companies to make solar investment profitable. Furthermore, we found that residential energy storage isnot profitable from a price to efficiency standpoint. A lift of the energy distribution law would open new opportunities for companies to experiment with residential energy storage where more than one buildingis connected to the same storage unit. === Klimatförändringar är ett av de allvarligaste hoten som mänskligheten står inför just nu; Det är ironiskt nog ett hot som vi som människor skapade oss själva. Bostadshus är den fjärde största källan tillväxthusgaser i EU och står för 10% av de totala växthusgaserna. Sommaren 2019 godkände EUkommitténdet nya EU2030-klimat- och energiramverket för att minska utsläppet av växthusgaser och öka användningen av förnybar energi. Ett stort problem för Stockholm är byggnader som byggdes under Miljonprogrammet, som sträckte sig från 1964-1975 som inte har renoverats sedan deras byggande.Enligt vår studie arbetar företag hårt för att uppnå klimat- och hållbarhetsbestämmelser som fastställts av kommunen som i sin tur är högt korrelerade med EU2030:s klimat- och energiramverk. Analysen av renoveringsstrategierna visar att det inte finns något perfekt sätt eller gyllene strategi att renovera Miljonprogram-byggnaderna då projektets egenskaper skiljer sig åt och kräver projektspecifika strategier.Rekommendationen är att hitta den mest ekonomiskt optimala isoleringsmängden, att isolera bara för attnå EU 2030-målen är inte en optimal lösning ur investeringssynpunkt. Ett viktigt problem som vi fann närvi analyserade systemen för förnybara energikällor var lagen som kriminaliserar energiöverföring mellanbyggnader. Vi fann att många företag har problem med att göra investeringar i solenergi lönsam på grund av de låga priserna på att sälja tillbaka överskottsenergi till nätet, enligt intervjuerna skulle upphävandet av energidistributionslagen göra det lättare för företag att göra solcellsinvesteringen lönsam. Dessutom fann vi att energilagring för bostäder inte är lönsamt ur ett pris till effektivitetssynpunkt, en upphävning av energidistributionslagen skulle också öppna nya möjligheter för företag att experimentera med energilagring för bostäder där mer än en byggnad är ansluten till samma lagringsenhet.