| Summary: | Electronic Identification (eID) systems allow users to authentication digitally to a service, often online. An inter-domain eID solution constitutes a single eID system which is accepted and used internationally, across borders. There is not much documented knowledge about inter-domain eID and the challenges, benefits and needs of such a solution in comparison to broker cross-country eID system such as eIDAS, which allows for interoperability of national eIDs within Europe. There is a lack of inter-domain eID solutions out there, but for organizations supporting eIDs, an inter-domain variant would be beneficial, not only from a technical view but also from a business perspective. However, before implementing such a solution it would be valuable to get an overview of the political, economical, social and technological aspects of an inter-domain eID. This study was done by applying the theoretical frameworks SWOT and PEST to gathered information from interviews with key players and from academic and industrial literature in order to comprehend the challenges, benefits and needs of an inter-domain eID. The paper concludes with the challenges being mostly in existing differences between countries when it comes to law, regulation, view on privacy and identity, technology and infrastructure. On top of these aspects, there are hindrances in areas such as privacy, user adoption, market monopoly, distribution, vulnerability and maintenance. The benefits of an inter-domain eID solution are about ensuring one identity for the user, an incorporation of the private market to cross-country identification, a boost to the European economy, an opportunity to create a privacy conscious system, bypassing social media giants and an inclusion of people which are not supported by eID brokers. Regarding needs, an inter-domain eID would remove the need for a company with customers in many different countries to support and maintain different national eIDs for different users in different countries. The business and economic need is also present, especially for private companies. Lastly, the topics of Self-Sovereign Identity, Privacy by Design and Universal Identity are briefly discussed. === Elektronisk Identifikation (eID) är system som gör det möjligt för användare att autentisera sig digitalt till en e-tjänst. En inter-domän eID är ett eIDsystem som accepteras och används internationellt över gränser. Det saknas idag dokumenterad kunskap om inter-domän eID samt utmaningar, fördelar och behov av en sådan lösning i jämförelse med broker, cross-country, eIDsystem som eIDAS, vilket möjliggör interoperablitet bland nationella eID i Europa. Det finns brist på inter-domäna eID-lösningar ute i marknaden, men för organisationer som stöder nationella eID, skulle en inter-domän variant vara till nytta, inte bara från en teknisk synpunkt utan också ur ett affärsperspektiv. Men innan en sådan lösning implementeras skulle det vara värdefullt att få en överblick över politiska, ekonomiska, sociala och tekniska aspekter av en inter-domän eID. Denna studie utfördes genom att applicera de teoretiska ramverken SWOT och PEST på insamlad information från intervjuer med sakkunniga inom ämnet, men också från akademisk och industriell litteratur för att förstå utmaningar, fördelar och behov för ett inter-domain eID. Uppsatsen avslutas med att de utmaningar som finns är mest befintliga skillnader mellan länder när det gäller lagar, syn på integritet och identitet, teknik och infrastruktur. Utöver dessa aspekter finns hinder i områden som integritet, användarupptagning, marknadsmonopol, distribution, sårbarhet och underhåll. Fördelarna med en eID-lösning mellan domänerna handlar om att säkerställa en identitet för användaren, inneslutningen av den privata marknaden för cross-country identifiering, en förbättring av europeiska ekonomin, ett möjlighet att skapa ett integritetdsbaserat system, kringgå sociala medier giganter och en inkludering av personer som inte stöds av broker eID. Gällande behov skulle ett inter-domän eID eliminera behovet av ett företag med kunder i många olika länder att stödja och underhålla olika nationella eID för olika användare i olika länder. Det affärsmässiga och ekonomiska behovet är också närvarande, särskilt för privata företag. Slutligen diskuteras ämnena SelfSovereign Identity, Privacy by Design och Universella Identiteter.
|
|---|
