| Summary: | Med dagens ekonomiska tillväxt stiger levnadsstandarden i samhället samtidigt som konsumtionstakten ökar, vilket leder till att jordens resurser förbrukas i ett allt högre tempo. Till följd av detta börjar riskerna med den traditionella, linjära ekonomin uppmärksammas i allt högre grad, då den utgår från att tillgången till dessa resurser är obegränsad. Dessa utmaningar har lett till att idén om den cirkulära ekonomin växt fram, vilken syftar till att skapa ett långsiktigt hållbart kretslopp. Tanken är att komponenter och material bör hållas i stängda loopar och att de innersta ska prioriteras. I detta arbete benämns dessa loopar underhåll och reparation, återanvändning, återtillverkning och återvinning. Syftet med arbetet är att utreda hur koncepten inom cirkulär ekonomi lämpligast appliceras på tvättmaskiner. För att åstadkomma detta behandlas tre frågeställningar utifrån vilka en slutsats gällande hur tvättmaskiner ska designas för en cirkulär ekonomi kan dras. Dessa frågeställningar innefattar vilka designparametrar hos tvättmaskinen som har störst påverkan på möjligheterna att öka cirkulariteten, hur looparna inom cirkulär ekonomi tillämpas idag och varför, samt vilka incitament och hinder som finns för ökad cirkularitet hos tvättmaskinen. Strategin för utförandet var att kombinera teori med empiri genom en inledande litteraturstudie följd av fyra intervjuer med olika aktörer i värdekedjan: Miele, Electrolux, Hushållsservice Söderort AB och El-Kretsen. Vår rekommendation för ökad cirkularitet är att designa tvättmaskiner som är enkla att demontera, består av väl valda material och är konstruerade för lång livslängd. Vidare bör det också finnas möjlighet till förlängning av livslängd såväl som till uppgradering av komponenter och mjukvara. Samtliga av dessa designlösningar är grundläggande för att öka resurseffektiviteten, varför vi inte uteslutande kan rekommendera en enskild av dem. Även modularisering utvärderas som designlösning, men en eventuell rekommendation skulle kräva djupare analyser än detta arbete behandlar. För att ökad cirkularitet ska vara realistiskt krävs dessutom ytterligare åtgärder som inte avser produktens design eftersom satsningar i praktiken förutsätter att lösningarna uppmuntras med finansiella incitament. Exempelvis skulle dessa kunna genereras till följd av en främjande lagstiftning, forskningsframsteg och ökad efterfrågan hos konsumenter. === With the economic growth of today, both living standards and the consumption rate in society increases, which leads to an accelerated exhaustion of resources. As a consequence, the risks that follow the traditional, linear economy are accentuated since it is based on the assumption of unlimited resources. With these challenges, the idea of a circular economy has emerged. The aim is to create a long-term sustainable cycle, where both components and materials are kept in closed loops of which the inner ones should be prioritized. In this report, the included loops are Maintain/Prolong, Reuse/Redistribute, Refurbish/Remanufacture and Recycle. This degree project aims to investigate how to appropriately apply the concepts of circular economy to washing machines. To achieve this, three questions are raised and discussed so that a conclusion on how washing machines should be designed to fit the concept of circular economy can be drawn. These questions cover the following topics: which design parameters of the washing machine have the largest impact on circularity, the current appliance of the loops as well as incentives and obstacles for circularity. The approach is to combine theory with empirical data through an initial literature study followed by four interviews with different operators of the value chain: Miele, Electrolux, Hushållsservice Söderort AB and El-Kretsen. Our recommendation is to design washing machines for easy disassembly, using carefully selected materials. Moreover, the products should be designed for long-life with the possibility of product life extension as well as upgradability of components and software. These solutions concerning the design are all essential for increasing resource efficiency, which is why we cannot exclusively recommend either one of them. Furthermore, modularisation was investigated as a design solution, but in order to make a recommendation a deeper analysis than the one presented in this report would be required. However, for an increased circularity to be realistic, further measures that do not concern the product design are necessary. For efforts to be made by companies, they must be encouraged through financial incentives. These could be generated as a result of promoting legislation, progress in research and development and increased customer demand.
|
|---|
