| Summary: | Rapporten behandlar möjligheter till energieffektivisering av bostäder vilka är baserade på teoretisk kunskap från litteraturen samt en fältstudie i form av en energibesiktning av en tilldelad bostad. Genom en omfattande litteraturstudie har olika energitekniska alternativ undersökts för att sedan tillämpas på bostaden. De huvudsakliga områdena som undersöks i arbetet är husets klimatskal, olika värmessystem samt bostadens ventilationssystem. Arbetet är specifikt anpassad till den tilldelade bostaden, men informationen från litteraturstudien kan även användas för att dra slutsatser om andra byggnader.Den praktiska delen av projektet bestod av en energibesiktning där en termografisk inspektion samt ett lufttäthetstest med en blowerdoor utfördes. Vid den termografiska inspektionen togs bilder med en värmekamera för att undersöka om bostaden påvisade bristfällig isolering samt otätheter. Lufttäthetstestet visade hur tätt byggnadens klimatskal var genom att skapa ett tillfälligt undertryck i huset och med hjälp av programvaran FanTestic erhölls önskad information.Energibesiktningen gav en överblick av möjliga åtgärder som skulle kunna utföras på klimatskalet. Ett annat övergripande mål med rapporten var att jämföra olika uppvärmningssystem mot direktverkande el som är det befintliga uppvärmningssystemet. De olika systemen jämförs ur ett lönsamhetsperspektiv där de totala kostnaderna ställs mot energibesparingen enligt payback-modellen.Den termografiska inspektionen visade att ett isoleringsarbete mot krypgrunden bör utföras. Lufttäthetstestet visade att den nuvarande självdragsventilationen bör fungera bra, men gav också höga värden på bostadens permeabilitet. Detta betyder att bostaden är otät jämfört med standardvärden. Existerande fönster är gamla och inte speciellt energieffektiva. Ett eventuellt byte är dyrt dock och ger därför en lång återbetalningstid. Utifrån lönsamhetsanalysen av värmesystem ansågs luft-luftvärme vara det bästa alternativet med en återbetalningstid på endast 2,1 år vid antaget elpris. === Following report covers several possibilities on how to increase the energy efficiency of buildings. The results are based both on theoretical knowledge from literature and data from a field study where an energy audit was made. By means of an extensive literature study within the subject several energy-saving alternatives were examined and were then practiced on the given property. The main areas covered in this report are the house´s-envelope, different heat pumps and ventilation within the building. The paper is specifically adapted to the assigned building but the results can also be implemented to other similar buildings.The practical part of the work consisted of an energy audit in which both a thermographic inspection and an airtightness test were made. During the thermographic inspection pictures with an infrared camera were taken in order to examine leakage and insufficient insulation. During the airtightness test a blowerdoor was used in order to create hypotension and desired information was then received with the software FanTestic.The energy audit gave a perception on possible arrangements that could be done to the envelope. One of the other main goals with the report was to compare various heat-systems to the existing electrical heating system. The systems are compared to each other based on profitability where total cost is set against energy-savings and then evaluated with the payback-model.After the thermographic inspection it was clear that additional insulation against the foundation was needed. The air leakage test indicated a well-functioning natural ventilation system but the permeability of the building was higher than normal. Existing windows are old and inefficient but expensive to replace, as a consequence of that the profitability is poor because of a great payback time. Based on the profitability the study showed that Air-source heat pumps were the best alternative with a payback-time of just 2.1 years.
|
|---|
