Medtech Innovation i Flemingsberg Science: Forskning av faktorer

• Main Author: Lezcano Giménez, Belén
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: KTH, Maskinkonstruktion (Inst.) 2014
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-168918

Att hitta och välja rätt idéer är fundamentallt med innovationutveckling. De tidiga faserna av denna process, den fuzzy front-end, är fulla av osäkerhet. Oklara kundkrav och tekniker hindrar beslutsprocessen. Ibland användare har ett unikt perspektiv som ger dem fördel i utvecklingslösningar, eftersom de har en bättre förståelse för sina egna behov. Lead users uppfattar dessa behov före de flesta användare. Dessutom är de mycket motiverade eftersom de kan vinna mycket från lösningen. Organisationer kan utnyttja denna värdefulla källa till idéer med lead user metoden och ha bättre möjligheter att utveckla mer radikala och kommersiellt framgångsrika produkter.Flemingsberg Science är en stiftelse etablerad i Flemingsberg, söder om Stockholm. I Flemingsberg konvergerar prestigefyllda sjukhus, universitet och forskningscentra, som har potential att bli en världsberömda medicinteknik kluster. Flemingsberg Science söker aktivt efter personer med starka behov i den kliniska miljön och par dem med vetenskapsmän, ingenjörer och industrin för att finna en lösning.Denna Master of Science utvärderar Flemingsberg Science:s modell för att hitta och välja idéer och idé-bärare. Evolutionen av 160 idéer och behov i hela utvecklingsprocessen analyserades. Denna kvantitativa analys sökt effektfulla faktorer bland nitton variabler som används av Flemingsberg Science att prioritera idéer. Resultaten var att framgångsrika idéer som kom till slutet av processen har gemensamma egenskaper. Idén bärare uppvisade höga engagemang och hade tillgång till relevanta resurser. Möjligheten att lösningen ur teknisk och kunskapssynpunkt var grundläggande, liksom tydliga projektmål. Nätverk var också betydande: befintliga förbindelser mellan universitet, sjukhus och industrin främjade fallen. En positiv korrelation visades mellan alla dessa relevanta faktorer, samt mellan engagemang och hur mycket lösningen skulle gynna vårdgivaren.Litteraturstudien om user innovation och den kvantitativa analysen pekar på att Flemingsberg Science modellen och lead user metodik är kompatibla. Alltså kunde Flemingsberg Science dra stor nytta att leta efter konkreta lead user och entreprenörsegenskaper bland sina idé-bärare i de tidiga faserna av deras process. === Finding and selecting the right ideas is vital in the process of developing innovations. The early phases of this process, the fuzzy front-end, are full of uncertainties. Unclear customer requirements and technologies difficult the decision making process. Sometimes users have a unique perspective that gives them advantage in developing solutions, as they have a better understanding of their own needs. Lead users perceive these needs before the majority of users. Furthermore, they are highly motivated because they can gain a lot from the solution. Organizations can tap into this valuable source of ideas with the lead user method and have better chances of developing more radical and commercially successful products.Flemingsberg Science is a foundation established in Flemingsberg, south of Stockholm. In Flemingsberg prestigious hospitals, universities and research centres converge, aiming to become a globally recognized medtech cluster. Flemingsberg Science actively searches for users in the clinical environment with needs for new solutions and couples them with scientists, engineers and industry to explore, develop, and commercialize such solutions.This Master of Science evaluates Flemingsberg Science’s model to find and select ideas and idea-bearers. How the 160 ideas advance though the Flemingsberg Science development process was analysed. This quantitative analysis looked for impactful factors among nineteen variables used by Flemingsberg Science to prioritise ideas. The results display that the most successful ideas shared some common characteristics. First, the idea-bearers that arrived to the end of FS five-phase process showed high engagement and had access to relevant resources. Second, these ideas also stand out in terms of feasibility and clarity in goal formulation. Third, the idea-bearers of successful ideas tended to be better networked to academia, healthcare, and industry. Positive correlations appeared between all these relevant factors, as well as between the engagement and the potential benefit to the caregiver.The literature review in combination with the quantitative analysis, reveal a number of areas where the Flemingsberg Science model can be improved, in order to identify, evaluate, and select ideas proficiently. In particular, Flemingsberg Science could benefit from looking over those criteria they use to identify idea-bearers.