| Summary: | Följande rapport behandlar den produktutveckling som genomförts i examensarbetet för högskoleingenjörsprogrammet i innovationsteknik och design vid Karlstads universitet. Uppdraget levererades av Vestre Production AB som har efterfrågat ett verktyg för utvärdering av sammanfogningsmetoder. Målet med följande arbete har varit att skapa ett verktyg för viktning av olika produktegenskaper utifrån ingenjörsmässiga kunskaper. Idag finns flertalet metoder för att genomföra en utvärdering av Design for Assembly, där den största bristen bland dessa är saknaden av förslag till omkonstruktion och att tilldela information vid rätt tillfälle. En fördelaktig metod är att använda utvärderingskriterier som ger direkt återkoppling med lösningar för konstruktionsproblem. Produktutvecklingsprocessen har använts för att systematiskt bearbeta fram en produkt som stöttar utvecklaren i ett tidigt stadium av konstruktionsprocessen. Vidare har metoder för DFA studerats och kriterier kopplade till produktegenskaper har applicerats med hänsyn till uppdragsgivarens produktion. Arbetet resulterade i ett preliminärt förslag av ett användarvänligt DFA-verktyg skapat i Microsoft Excel och är specifikt framtaget till uppdragsgivaren som skall användas för att kunna jämföra olika konstruktionslösningar av en produkt. I verktyget finner användaren instruktioner, jämförelse av koncept och enskilda konceptutvärderingar. Uppbyggnaden av verktyget har skapats genom programmering som bidrar till ett objektiv tillvägagångssätt för utvärdering av produkter. === The following report includes the product development that was carried out in the bachelor thesis for the innovation and design engineering program at Karlstad University. The assignment was delivered by Vestre Production AB, and they have requested a tool for evaluation of joining methods. The aim has been to create a tool used for the weighting of different product properties based on engineering knowledge. Today, there are several methods for conducting an evaluation of Design for Assembly, where the biggest shortcoming among them is the lack of proposals for restructuring and assigning information at the right time. An advantageous method is to use evaluation criteria that provide direct feedback with solutions to design problems. The product development process has been used to systematically develop a product that supports the developer at an early stage of the design process. Furthermore, methods for DFA have been studied and criteria linked to product characteristics have been applied with regard to the client's production. The work resulted in a preliminary proposal of a user-friendly DFA-tool created in Microsoft Excel and specifically designed for the client to be used to compare different design solutions of a product. In the tool the user finds, instructions, concept comparison and individual concept evaluations. The structure of the tool has been created through programming that contributes to an objective approach to product evaluation.
|
|---|
