The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency

The purpose of this study has been to examine how Swedish teachers of English encourage the development of students’ oral proficiency in the English language. By interviewing six Swedish teachers of English at upper secondary school, the study addresses which methods are mostly used by the teachers...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Samuelfolk, Hugues
Format: Others
Language:English
Published: Karlstads universitet, Institutionen för språk, litteratur och interkultur (from 2013) 2019
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-72842
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-72842
record_format oai_dc
collection NDLTD
language English
format Others
sources NDLTD
topic Oral proficiency
L2 acquisition and learning
Swedish learners
speaking
interacting
English
Upper secondary school
oral proficiency teaching
Muntligfärdighet
andra språks förvärv och lärande
Svenska elever
tala
interagera
engelska
gymnasieskolan
muntlig färdighets utlärning.
General Language Studies and Linguistics
Jämförande språkvetenskap och allmän lingvistik
spellingShingle Oral proficiency
L2 acquisition and learning
Swedish learners
speaking
interacting
English
Upper secondary school
oral proficiency teaching
Muntligfärdighet
andra språks förvärv och lärande
Svenska elever
tala
interagera
engelska
gymnasieskolan
muntlig färdighets utlärning.
General Language Studies and Linguistics
Jämförande språkvetenskap och allmän lingvistik
Samuelfolk, Hugues
The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency
description The purpose of this study has been to examine how Swedish teachers of English encourage the development of students’ oral proficiency in the English language. By interviewing six Swedish teachers of English at upper secondary school, the study addresses which methods are mostly used by the teachers in order to encourage the improvement of students’ oral proficiency. The results of the study indicate that all the teachers tried in different manners to encourage students’ self-confidence, which would help them develop their oral proficiency. Furthermore, it was possible to conclude that the teachers shared the notion that insecurity is detrimental to the development of students’ oral proficiency. Another method that was used by the teachers was allowing students to work in either pair or groups. Even though most teachers used this method, they did point out different things that were important to think about in terms of group work. For the teachers, it was important that the students had fun during oral exercises, and thus, most teachers used different games when conducting oral activities in order to inspire a more relaxed or comfortable environment. The last concept that the teachers talked about was the usage of the target language in the classroom. Here the teachers’ ideas were not in alignment with each other. Some thought that it was good to force the students to use the target language throughout the lessons when communicating, whereas others only believed that students had to communicate orally in the target language during speaking activities. If students were insecure, it did not, according to these teachers, help the students to force them to speak English throughout the lessons. Most of the concepts that were introduced by the teachers were similar to those found in previous studies on Swedish teachers of English. Furthermore, the results of this paper could also be tied to previous research concerning oral development for L2 learners. === Syftet med denna studie har varit att studera hur svenska engelskalärare främjar utvecklingen av elevers muntliga färdigheter i engelska. Genom att intervjua sex svenska engelskalärare på gymnasieskolan undersöker studien vilka metoder som används mest av lärarna för att utveckla elevernas muntliga färdigheter. Resultaten av studien visar att de flesta lärare som intervjuades på olika sätt uppmuntrar elevernas självförtroende, vilket i sin tur hjälper dem att utveckla deras muntliga färdighet. Tanken om att osäkerhet är skadligt för elevers utveckling av muntlig färdighet delades av alla lärare som intervjuades. En annan metod som användes av lärarna var att tillåta elever att arbeta i par eller grupper. Även om de flesta lärare använde den här metoden pekade de på olika saker som var viktiga att tänka på när det gällde grupp- och pararbeten. Nästa metod som lärarna använde berörde inspirerandet av en mer avslappnad eller bekväm miljö som möjliggör utvecklingen av elevers muntliga färdigheter. För lärarna var det viktigt att eleverna hade kul under muntliga övningar, och sålunda använde de flesta lärare olika spel när de utförde muntliga aktiviteter. Det sista konceptet som lärarna talade om var användningen av målspråket i klassrummet. Här var lärarens idéer inte i linje med varandra. Vissa trodde att det var bra att tvinga eleverna att använda målspråket under hela lektionen medan andra inte trodde det hjälpte elevernas utveckling av sitt muntliga språk. Om en student var osäker, hjälpte det inte, enligt dessa lärare, att tvinga studenten att tala engelska under lektionerna. De påpekade dock att eleverna var tvungna att under talaktiviteter och muntliga presentationer interagera på målspråket. De flesta av de koncept som lärarna introducerade liknade dem som hittades i tidigare studier om svenska engelskalärare. Dessutom kan resultaten av denna uppsats kopplas till tidigare forskning kring oral development for L2 learners.
author Samuelfolk, Hugues
author_facet Samuelfolk, Hugues
author_sort Samuelfolk, Hugues
title The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency
title_short The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency
title_full The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency
title_fullStr The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency
title_full_unstemmed The promotion of Swedish L2 students’ oral proficiency
title_sort promotion of swedish l2 students’ oral proficiency
publisher Karlstads universitet, Institutionen för språk, litteratur och interkultur (from 2013)
publishDate 2019
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-72842
work_keys_str_mv AT samuelfolkhugues thepromotionofswedishl2studentsoralproficiency
AT samuelfolkhugues framjandetavsvenskaeleversmuntligafardighet
AT samuelfolkhugues promotionofswedishl2studentsoralproficiency
_version_ 1719207664866557952
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-728422019-06-21T05:39:10ZThe promotion of Swedish L2 students’ oral proficiencyengFrämjandet av svenska elevers muntliga färdighetSamuelfolk, HuguesKarlstads universitet, Institutionen för språk, litteratur och interkultur (from 2013)2019Oral proficiencyL2 acquisition and learningSwedish learnersspeakinginteractingEnglishUpper secondary schooloral proficiency teachingMuntligfärdighetandra språks förvärv och lärandeSvenska elevertalainterageraengelskagymnasieskolanmuntlig färdighets utlärning.General Language Studies and LinguisticsJämförande språkvetenskap och allmän lingvistikThe purpose of this study has been to examine how Swedish teachers of English encourage the development of students’ oral proficiency in the English language. By interviewing six Swedish teachers of English at upper secondary school, the study addresses which methods are mostly used by the teachers in order to encourage the improvement of students’ oral proficiency. The results of the study indicate that all the teachers tried in different manners to encourage students’ self-confidence, which would help them develop their oral proficiency. Furthermore, it was possible to conclude that the teachers shared the notion that insecurity is detrimental to the development of students’ oral proficiency. Another method that was used by the teachers was allowing students to work in either pair or groups. Even though most teachers used this method, they did point out different things that were important to think about in terms of group work. For the teachers, it was important that the students had fun during oral exercises, and thus, most teachers used different games when conducting oral activities in order to inspire a more relaxed or comfortable environment. The last concept that the teachers talked about was the usage of the target language in the classroom. Here the teachers’ ideas were not in alignment with each other. Some thought that it was good to force the students to use the target language throughout the lessons when communicating, whereas others only believed that students had to communicate orally in the target language during speaking activities. If students were insecure, it did not, according to these teachers, help the students to force them to speak English throughout the lessons. Most of the concepts that were introduced by the teachers were similar to those found in previous studies on Swedish teachers of English. Furthermore, the results of this paper could also be tied to previous research concerning oral development for L2 learners. Syftet med denna studie har varit att studera hur svenska engelskalärare främjar utvecklingen av elevers muntliga färdigheter i engelska. Genom att intervjua sex svenska engelskalärare på gymnasieskolan undersöker studien vilka metoder som används mest av lärarna för att utveckla elevernas muntliga färdigheter. Resultaten av studien visar att de flesta lärare som intervjuades på olika sätt uppmuntrar elevernas självförtroende, vilket i sin tur hjälper dem att utveckla deras muntliga färdighet. Tanken om att osäkerhet är skadligt för elevers utveckling av muntlig färdighet delades av alla lärare som intervjuades. En annan metod som användes av lärarna var att tillåta elever att arbeta i par eller grupper. Även om de flesta lärare använde den här metoden pekade de på olika saker som var viktiga att tänka på när det gällde grupp- och pararbeten. Nästa metod som lärarna använde berörde inspirerandet av en mer avslappnad eller bekväm miljö som möjliggör utvecklingen av elevers muntliga färdigheter. För lärarna var det viktigt att eleverna hade kul under muntliga övningar, och sålunda använde de flesta lärare olika spel när de utförde muntliga aktiviteter. Det sista konceptet som lärarna talade om var användningen av målspråket i klassrummet. Här var lärarens idéer inte i linje med varandra. Vissa trodde att det var bra att tvinga eleverna att använda målspråket under hela lektionen medan andra inte trodde det hjälpte elevernas utveckling av sitt muntliga språk. Om en student var osäker, hjälpte det inte, enligt dessa lärare, att tvinga studenten att tala engelska under lektionerna. De påpekade dock att eleverna var tvungna att under talaktiviteter och muntliga presentationer interagera på målspråket. De flesta av de koncept som lärarna introducerade liknade dem som hittades i tidigare studier om svenska engelskalärare. Dessutom kan resultaten av denna uppsats kopplas till tidigare forskning kring oral development for L2 learners. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-72842application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess