Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010

Till grund för detta examensarbete ligger en ineffektiv process, samt dubbelarbete som idag utgör arbetsgången vid CAD-projektering för konstruktörer hos Structor i Karlstad. Målet med examensarbetet är att genomföra en kompatibilitetskontroll av 3D-modelleringsprogrammet Tekla Structures 15.0 mot a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Olsson, Frida, Svensson Höök, Anna
Format: Others
Language:Swedish
Published: Karlstads universitet 2010
Subjects:
3D
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-5852
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-5852
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-58522013-01-08T13:49:09ZMedveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010sweMindful modeling : A Compatibility Control Between Tekla Structures 15.0 and Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010Olsson, FridaSvensson Höök, AnnaKarlstads universitetKarlstads universitet, Fakulteten för teknik- och naturvetenskapKarlstads universitetKarlstads universitet, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap2010TeklaRobotAutodeskmodelleringkonstruktionprojektera3DanalysberäkningsprogramEurokoderEurocodeBuilding engineeringByggnadsteknikTill grund för detta examensarbete ligger en ineffektiv process, samt dubbelarbete som idag utgör arbetsgången vid CAD-projektering för konstruktörer hos Structor i Karlstad. Målet med examensarbetet är att genomföra en kompatibilitetskontroll av 3D-modelleringsprogrammet Tekla Structures 15.0 mot analys- och beräkningsprogrammen Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010 samt Strusoft FEM-Design. Syftet är att med hjälp av kompatiblitetskontrollen utgöra vilket av programmen Autodesk Robot och FEM-Design som bäst lämpar sig att köras tillsammans med Tekla Structures utifrån valda faktorer. Två äldre examensarbeten används för att få en uppfattning om FEM-Design.   För att undvika det omfattande och tidskrävande arbetet med att skapa två modeller, en grafisk samt en analytisk modell, finns en lösning. Genom att skapa den grafiska modellen i Tekla Structures 15.0, vilket sedermera genererar den analytiska modellen, och sedan exportera den via länk till Autodesk Robot Structural Analysis 2010 behövs bara en modellering. Ett arbetsmoment, som förut inneburit ytterligare en modellering i analysprogrammet, undviks härmed. Medveten modellering, det vill säga kontinuerlig kontroll av den analytiska modellens utseende i Tekla, krävs för mest fördelaktiga resultat. Detta bör finnas i åtanke under hela arbetsprocessen. Det är i slutändan alltid projektören/konstruktören som styr hur Robot i sin tur kommer att behandla modellen som skickas från Tekla.   Laster och lastkombinationer går att justera i både Tekla och Robot. Dock anses det, för en van Teklaanvändare, vara smidigast att hantera detta i Tekla. Om detta sker i Tekla behövs ytterligare inställningar i Robot aldrig göras. Robot utför då endast analysen och bearbetar de resultat som analysen utgör. De resultat som återfinns går att behandla i Robot och redovisas på sätt som är relevanta för respektive användare. De grundläggande resultaten, så som största påverkande moment och tvärkraft, går att importera tillbaka till modellen i Tekla och hamnar då under respektive profils attributinställningar. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-5852application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Tekla
Robot
Autodesk
modellering
konstruktion
projektera
3D
analys
beräkningsprogram
Eurokoder
Eurocode
Building engineering
Byggnadsteknik
spellingShingle Tekla
Robot
Autodesk
modellering
konstruktion
projektera
3D
analys
beräkningsprogram
Eurokoder
Eurocode
Building engineering
Byggnadsteknik
Olsson, Frida
Svensson Höök, Anna
Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010
description Till grund för detta examensarbete ligger en ineffektiv process, samt dubbelarbete som idag utgör arbetsgången vid CAD-projektering för konstruktörer hos Structor i Karlstad. Målet med examensarbetet är att genomföra en kompatibilitetskontroll av 3D-modelleringsprogrammet Tekla Structures 15.0 mot analys- och beräkningsprogrammen Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010 samt Strusoft FEM-Design. Syftet är att med hjälp av kompatiblitetskontrollen utgöra vilket av programmen Autodesk Robot och FEM-Design som bäst lämpar sig att köras tillsammans med Tekla Structures utifrån valda faktorer. Två äldre examensarbeten används för att få en uppfattning om FEM-Design.   För att undvika det omfattande och tidskrävande arbetet med att skapa två modeller, en grafisk samt en analytisk modell, finns en lösning. Genom att skapa den grafiska modellen i Tekla Structures 15.0, vilket sedermera genererar den analytiska modellen, och sedan exportera den via länk till Autodesk Robot Structural Analysis 2010 behövs bara en modellering. Ett arbetsmoment, som förut inneburit ytterligare en modellering i analysprogrammet, undviks härmed. Medveten modellering, det vill säga kontinuerlig kontroll av den analytiska modellens utseende i Tekla, krävs för mest fördelaktiga resultat. Detta bör finnas i åtanke under hela arbetsprocessen. Det är i slutändan alltid projektören/konstruktören som styr hur Robot i sin tur kommer att behandla modellen som skickas från Tekla.   Laster och lastkombinationer går att justera i både Tekla och Robot. Dock anses det, för en van Teklaanvändare, vara smidigast att hantera detta i Tekla. Om detta sker i Tekla behövs ytterligare inställningar i Robot aldrig göras. Robot utför då endast analysen och bearbetar de resultat som analysen utgör. De resultat som återfinns går att behandla i Robot och redovisas på sätt som är relevanta för respektive användare. De grundläggande resultaten, så som största påverkande moment och tvärkraft, går att importera tillbaka till modellen i Tekla och hamnar då under respektive profils attributinställningar.
author Olsson, Frida
Svensson Höök, Anna
author_facet Olsson, Frida
Svensson Höök, Anna
author_sort Olsson, Frida
title Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010
title_short Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010
title_full Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010
title_fullStr Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010
title_full_unstemmed Medveten modellering : En kompatibilitetskontroll mellan Tekla Structures 15.0 samt Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2010
title_sort medveten modellering : en kompatibilitetskontroll mellan tekla structures 15.0 samt autodesk robot structural analysis professional 2010
publisher Karlstads universitet
publishDate 2010
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-5852
work_keys_str_mv AT olssonfrida medvetenmodelleringenkompatibilitetskontrollmellanteklastructures150samtautodeskrobotstructuralanalysisprofessional2010
AT svenssonhookanna medvetenmodelleringenkompatibilitetskontrollmellanteklastructures150samtautodeskrobotstructuralanalysisprofessional2010
AT olssonfrida mindfulmodelingacompatibilitycontrolbetweenteklastructures150andautodeskrobotstructuralanalysisprofessional2010
AT svenssonhookanna mindfulmodelingacompatibilitycontrolbetweenteklastructures150andautodeskrobotstructuralanalysisprofessional2010
_version_ 1716529447016857600