Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete
Syftet med uppsatsen är att sammanställa och analysera utvalda delar av den svenska forskningen om motstånd mot jämställdhetsarbete inom arbetsorganisationer. Detta görs i form av en kunskapsöversikt för att skapa en mer övergripande bild av forskningsområdet. Med en teoretisk utgångspunkt i kritisk...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Swedish |
Published: |
Karlstads universitet, Institutionen för sociala och psykologiska studier
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-36714 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-36714 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-367142015-09-03T05:07:56ZKunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbetesweKnowledge about resistance, as method against resistance? : An overview of current knowledge concerning resistance to gender equalityLööf, ElinKarlstads universitet, Institutionen för sociala och psykologiska studier2015jämställdhetmotståndjämställdhetsarbetehinderstrategiorganisationmetodSyftet med uppsatsen är att sammanställa och analysera utvalda delar av den svenska forskningen om motstånd mot jämställdhetsarbete inom arbetsorganisationer. Detta görs i form av en kunskapsöversikt för att skapa en mer övergripande bild av forskningsområdet. Med en teoretisk utgångspunkt i kritisk diskursanalys har jag tillsammans med analysmetoden ’What’s the problem represented to be?’ undersökt mitt insamlade material. Fokus i analysen har varit hur motstånd beskrivs i tidigare forskning, hur ’problemet’ framställs, vad som lämnas oproblematiserat, samt vilka konsekvenser en viss problemrepresentation medför. Av resultatet framgår att motstånd i den tidigare forskningen framställs på flera olika sätt. Exempelvis beskrivs kunskapsbrist, resursbrist och otydlighet vara anledningar till varför en organisation inte kan arbeta med jämställdhet. Samtidigt framställs jämställdhet som någon alla vill ha, men som ingen egentligen vet innebörden av. Jämställdhetsarbete framställs som otydligt, rörigt och komplext, vilket leder till att jämställdhetsarbete förväntas vara detsamma. Att konstruera och framställa jämställdhetsarbetet som för svårt för att arbetas med, kan förstås som ett motstånd mot jämställdhetsarbete. Att jämställdhetsarbete kommer möta motstånd framställs som vedertagen kunskap och något som är viktigt att vara medveten om. Trots den utbredda kunskapen om motstånd är avsaknaden av strategier och metoder för att hantera motstånd stort. Min tolkning är att det övergripande problemet med de olika framställningarna av motstånd mot jämställdhetsarbete, är att varken ’problemen’, förändringarna eller lösningarna problematiserar relationen mellan könen. Snarare reproducerar och upprätthåller problemrepresentationerna en asymmetrisk maktrelation mellan könen. I den tidigare forskningen framställs motståndet mot jämställdhetsarbete som förklaring till varför mål om jämställdhet inte nås i organisationer och samhället. Jag menar däremot att det inte är motståndet i sig som bör ses som förklaringen till ouppnådda mål. Istället bör själva avsaknaden av metoder och strategier för att bemöta och hantera motståndet, förstås som den främsta förklaringen till varför målen om jämställdhet inte uppnås. Ska mål om jämställdhet nås i organisationer och samhället, räcker uppenbarligen inte kunskap om motstånd för att möta motstånd. 3M, Metoder Mot MotståndStudent thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-36714application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Swedish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
jämställdhet motstånd jämställdhetsarbete hinder strategi organisation metod |
spellingShingle |
jämställdhet motstånd jämställdhetsarbete hinder strategi organisation metod Lööf, Elin Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
description |
Syftet med uppsatsen är att sammanställa och analysera utvalda delar av den svenska forskningen om motstånd mot jämställdhetsarbete inom arbetsorganisationer. Detta görs i form av en kunskapsöversikt för att skapa en mer övergripande bild av forskningsområdet. Med en teoretisk utgångspunkt i kritisk diskursanalys har jag tillsammans med analysmetoden ’What’s the problem represented to be?’ undersökt mitt insamlade material. Fokus i analysen har varit hur motstånd beskrivs i tidigare forskning, hur ’problemet’ framställs, vad som lämnas oproblematiserat, samt vilka konsekvenser en viss problemrepresentation medför. Av resultatet framgår att motstånd i den tidigare forskningen framställs på flera olika sätt. Exempelvis beskrivs kunskapsbrist, resursbrist och otydlighet vara anledningar till varför en organisation inte kan arbeta med jämställdhet. Samtidigt framställs jämställdhet som någon alla vill ha, men som ingen egentligen vet innebörden av. Jämställdhetsarbete framställs som otydligt, rörigt och komplext, vilket leder till att jämställdhetsarbete förväntas vara detsamma. Att konstruera och framställa jämställdhetsarbetet som för svårt för att arbetas med, kan förstås som ett motstånd mot jämställdhetsarbete. Att jämställdhetsarbete kommer möta motstånd framställs som vedertagen kunskap och något som är viktigt att vara medveten om. Trots den utbredda kunskapen om motstånd är avsaknaden av strategier och metoder för att hantera motstånd stort. Min tolkning är att det övergripande problemet med de olika framställningarna av motstånd mot jämställdhetsarbete, är att varken ’problemen’, förändringarna eller lösningarna problematiserar relationen mellan könen. Snarare reproducerar och upprätthåller problemrepresentationerna en asymmetrisk maktrelation mellan könen. I den tidigare forskningen framställs motståndet mot jämställdhetsarbete som förklaring till varför mål om jämställdhet inte nås i organisationer och samhället. Jag menar däremot att det inte är motståndet i sig som bör ses som förklaringen till ouppnådda mål. Istället bör själva avsaknaden av metoder och strategier för att bemöta och hantera motståndet, förstås som den främsta förklaringen till varför målen om jämställdhet inte uppnås. Ska mål om jämställdhet nås i organisationer och samhället, räcker uppenbarligen inte kunskap om motstånd för att möta motstånd. === 3M, Metoder Mot Motstånd |
author |
Lööf, Elin |
author_facet |
Lööf, Elin |
author_sort |
Lööf, Elin |
title |
Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
title_short |
Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
title_full |
Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
title_fullStr |
Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
title_full_unstemmed |
Kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : En kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
title_sort |
kunskap om motstånd, som metod mot motstånd? : en kunskapsöversikt om motstånd mot jämställdhetsarbete |
publisher |
Karlstads universitet, Institutionen för sociala och psykologiska studier |
publishDate |
2015 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-36714 |
work_keys_str_mv |
AT loofelin kunskapommotstandsommetodmotmotstandenkunskapsoversiktommotstandmotjamstalldhetsarbete AT loofelin knowledgeaboutresistanceasmethodagainstresistanceanoverviewofcurrentknowledgeconcerningresistancetogenderequality |
_version_ |
1716818209287438336 |