Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?

Sammanfattning År 2005 infördes svensk kod för bolagsstyrning efter en rad bolagsskandaler som drabbat svensk finansmarknad. Syftet med Koden var att stärka förtroendet för den svenska kapitalmarknaden genom att förbättra bolagsstyrningen bland börsens bolag. I Koden anges ett antal punkter som ska...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Hjert, Daniel, Persson, Oscar
Format: Others
Language:Swedish
Published: Karlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomi 2013
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-27849
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-27849
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-278492013-07-05T05:20:56ZSvensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?sweHjert, DanielPersson, OscarKarlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomiKarlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomi2013Svensk kod för bolagsstyrningårsredovisningägarkontrollSammanfattning År 2005 infördes svensk kod för bolagsstyrning efter en rad bolagsskandaler som drabbat svensk finansmarknad. Syftet med Koden var att stärka förtroendet för den svenska kapitalmarknaden genom att förbättra bolagsstyrningen bland börsens bolag. I Koden anges ett antal punkter som ska redovisas i bolagsstyrningsrapporten. Syftet med denna studie är att undersöka hur väl bolagen redovisade dessa punkter redan i årsredovisningar från år 2003. Var det så att bolagen redan uppfyllde dessa krav skulle införandet av Koden kunna ses som en kodifiering av vad som redan var allmän praxis bland de börsnoterade bolagen i Sverige. Är det istället så att väsentlig information tillkommit i årsredovisningarna så har aktieägares kontrollmöjligheter för bolagets styrning faktiskt förbättrats. I denna studie har de bolag som skulle ha omfattats om införandet av Koden istället inträffat år 2003 utgjort underlag för undersökningen. Deras årsredovisningar har granskats för att se om den information Koden idag kräver fanns redan år 2003. Det kan konstateras att vissa förändringar faktiskt skett. Denna studie visar att graden av redovisning inte var fullständig i bolagens årsredovisningar i förhållande till vad som anges i Koden. Samtidigt var det många punkter som redan år 2003 redovisades enligt de föreskrifter som idag finns i Koden. Resultatet av denna studie tyder på att en del av Koden var kodifiering av redan allmän praxis. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-27849Local FE:5application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Svensk kod för bolagsstyrning
årsredovisning
ägarkontroll
spellingShingle Svensk kod för bolagsstyrning
årsredovisning
ägarkontroll
Hjert, Daniel
Persson, Oscar
Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
description Sammanfattning År 2005 infördes svensk kod för bolagsstyrning efter en rad bolagsskandaler som drabbat svensk finansmarknad. Syftet med Koden var att stärka förtroendet för den svenska kapitalmarknaden genom att förbättra bolagsstyrningen bland börsens bolag. I Koden anges ett antal punkter som ska redovisas i bolagsstyrningsrapporten. Syftet med denna studie är att undersöka hur väl bolagen redovisade dessa punkter redan i årsredovisningar från år 2003. Var det så att bolagen redan uppfyllde dessa krav skulle införandet av Koden kunna ses som en kodifiering av vad som redan var allmän praxis bland de börsnoterade bolagen i Sverige. Är det istället så att väsentlig information tillkommit i årsredovisningarna så har aktieägares kontrollmöjligheter för bolagets styrning faktiskt förbättrats. I denna studie har de bolag som skulle ha omfattats om införandet av Koden istället inträffat år 2003 utgjort underlag för undersökningen. Deras årsredovisningar har granskats för att se om den information Koden idag kräver fanns redan år 2003. Det kan konstateras att vissa förändringar faktiskt skett. Denna studie visar att graden av redovisning inte var fullständig i bolagens årsredovisningar i förhållande till vad som anges i Koden. Samtidigt var det många punkter som redan år 2003 redovisades enligt de föreskrifter som idag finns i Koden. Resultatet av denna studie tyder på att en del av Koden var kodifiering av redan allmän praxis.
author Hjert, Daniel
Persson, Oscar
author_facet Hjert, Daniel
Persson, Oscar
author_sort Hjert, Daniel
title Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
title_short Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
title_full Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
title_fullStr Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
title_full_unstemmed Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
title_sort svensk kod för bolagsstyrning : har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
publisher Karlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomi
publishDate 2013
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-27849
work_keys_str_mv AT hjertdaniel svenskkodforbolagsstyrninghararsredovisningarsinformationsinnehallforandrats
AT perssonoscar svenskkodforbolagsstyrninghararsredovisningarsinformationsinnehallforandrats
_version_ 1716590676891664384