Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?
Sammanfattning År 2005 infördes svensk kod för bolagsstyrning efter en rad bolagsskandaler som drabbat svensk finansmarknad. Syftet med Koden var att stärka förtroendet för den svenska kapitalmarknaden genom att förbättra bolagsstyrningen bland börsens bolag. I Koden anges ett antal punkter som ska...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Swedish |
Published: |
Karlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomi
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-27849 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-27849 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kau-278492013-07-05T05:20:56ZSvensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats?sweHjert, DanielPersson, OscarKarlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomiKarlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomi2013Svensk kod för bolagsstyrningårsredovisningägarkontrollSammanfattning År 2005 infördes svensk kod för bolagsstyrning efter en rad bolagsskandaler som drabbat svensk finansmarknad. Syftet med Koden var att stärka förtroendet för den svenska kapitalmarknaden genom att förbättra bolagsstyrningen bland börsens bolag. I Koden anges ett antal punkter som ska redovisas i bolagsstyrningsrapporten. Syftet med denna studie är att undersöka hur väl bolagen redovisade dessa punkter redan i årsredovisningar från år 2003. Var det så att bolagen redan uppfyllde dessa krav skulle införandet av Koden kunna ses som en kodifiering av vad som redan var allmän praxis bland de börsnoterade bolagen i Sverige. Är det istället så att väsentlig information tillkommit i årsredovisningarna så har aktieägares kontrollmöjligheter för bolagets styrning faktiskt förbättrats. I denna studie har de bolag som skulle ha omfattats om införandet av Koden istället inträffat år 2003 utgjort underlag för undersökningen. Deras årsredovisningar har granskats för att se om den information Koden idag kräver fanns redan år 2003. Det kan konstateras att vissa förändringar faktiskt skett. Denna studie visar att graden av redovisning inte var fullständig i bolagens årsredovisningar i förhållande till vad som anges i Koden. Samtidigt var det många punkter som redan år 2003 redovisades enligt de föreskrifter som idag finns i Koden. Resultatet av denna studie tyder på att en del av Koden var kodifiering av redan allmän praxis. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-27849Local FE:5application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Swedish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Svensk kod för bolagsstyrning årsredovisning ägarkontroll |
spellingShingle |
Svensk kod för bolagsstyrning årsredovisning ägarkontroll Hjert, Daniel Persson, Oscar Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
description |
Sammanfattning År 2005 infördes svensk kod för bolagsstyrning efter en rad bolagsskandaler som drabbat svensk finansmarknad. Syftet med Koden var att stärka förtroendet för den svenska kapitalmarknaden genom att förbättra bolagsstyrningen bland börsens bolag. I Koden anges ett antal punkter som ska redovisas i bolagsstyrningsrapporten. Syftet med denna studie är att undersöka hur väl bolagen redovisade dessa punkter redan i årsredovisningar från år 2003. Var det så att bolagen redan uppfyllde dessa krav skulle införandet av Koden kunna ses som en kodifiering av vad som redan var allmän praxis bland de börsnoterade bolagen i Sverige. Är det istället så att väsentlig information tillkommit i årsredovisningarna så har aktieägares kontrollmöjligheter för bolagets styrning faktiskt förbättrats. I denna studie har de bolag som skulle ha omfattats om införandet av Koden istället inträffat år 2003 utgjort underlag för undersökningen. Deras årsredovisningar har granskats för att se om den information Koden idag kräver fanns redan år 2003. Det kan konstateras att vissa förändringar faktiskt skett. Denna studie visar att graden av redovisning inte var fullständig i bolagens årsredovisningar i förhållande till vad som anges i Koden. Samtidigt var det många punkter som redan år 2003 redovisades enligt de föreskrifter som idag finns i Koden. Resultatet av denna studie tyder på att en del av Koden var kodifiering av redan allmän praxis. |
author |
Hjert, Daniel Persson, Oscar |
author_facet |
Hjert, Daniel Persson, Oscar |
author_sort |
Hjert, Daniel |
title |
Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
title_short |
Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
title_full |
Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
title_fullStr |
Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
title_full_unstemmed |
Svensk kod för bolagsstyrning : Har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
title_sort |
svensk kod för bolagsstyrning : har årsredovisningars informationsinnehåll förändrats? |
publisher |
Karlstads universitet, Avdelningen för företagsekonomi |
publishDate |
2013 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-27849 |
work_keys_str_mv |
AT hjertdaniel svenskkodforbolagsstyrninghararsredovisningarsinformationsinnehallforandrats AT perssonoscar svenskkodforbolagsstyrninghararsredovisningarsinformationsinnehallforandrats |
_version_ |
1716590676891664384 |