| Summary: | Sverige är sedan decennier tillbaka ett flerspråkigt land och flerspråkighet är en naturlig del av dagens samhälle. Minst en femtedel av alla elever i skolan har ett annat modersmål än svenska. För lärare blir det mer aktuellt att bedriva språkutvecklande undervisning som ger eleverna förutsättningar att utveckla både språk och ämneskunskaper. Syftet med studien är att undersöka hur lärare i åk 4–6 beskriver hur de arbetar språkutvecklande inom ämnet svenska med flerspråkiga elever. Studien utgår från det sociokulturella perspektivet och grundar sig i semistrukturerade intervjuer. Resultatet visar att lärarna arbetar språkutvecklande hela skoldagen och de poängterar hur viktigt det är att arbeta språkutvecklande för elevernas språk- och kunskapsutveckling. Modellering och EPA- modellen är två konkreta och effektiva arbetssätt som lärarna använder i undervisningen. Dock framkom det att lärarna oftast inte reflekterar över sitt arbetssätt då det sker per automatik och att elevernas modersmål inte används som en resurs i klassrummet. === For decades, Sweden has been a multilingual country and multiligualism is a natural part of today’s society. At least one fifth of all pupils in the school have a different mother tongue than Swedish. For teachers, it will be more relevant to conduct language development teaching which gives students the conditions to develop both language and subject knowledge. The purpose of this study is to investigate how teachers in elementary school describe their language development methods with multilingual pupils in the Swedish subject. The study is based on the sociocultural perspective as well as semistructured interviews. The result shows that the teachers work on language development throughout the school day and they point out how important it is to work on language development for students’ language and knowledge development. Modelling and the EPA- model are two concrete and effective working methods that are used by the teachers. However, it emerges that the teachers usually do not reflect on their way of working as it happens automatically and that the students mother tongue is not used as a resource in the classroom.
|
|---|
