| Summary: | Reumatoid artrit (RA) är den vanligaste autoimmuna sjukdomen och prevalensen är 0.5-1.0% av populationen i industriella länder. Diagnos av RA sker bland annat genom analys av markörerna reumatoid faktor (RF) samt antikroppar mot cykliskt citrullinerad peptid (anti-CCP). Nefelometrisk metod samt CMIA har båda varit huvudmetoder för markörerna RF och anti-CCP respektive vid utredning av RA på Laboratoriemedicin på Länssjukhuset Ryhov i Jönköping. Införskaffning av instrumentet Phadia 250 har gjort det möjligt att sammanställa analyserna för markörerna på samma enhet. Syftet med studien var att verifiera EliA-metoden för anti-CCP samt RF på instrumentet Phadia 250 för att kunna ersätta nuvarande analysmetoder för de båda RA-markörerna. Bestämning av cut-off, mellanliggande precision, inomserieprecision samt överensstämmelse med tidigare metod utfördes. Totalt 115 prover (70 blodgivare, 30 patientprover och 15 konsekutiva prover) användes. En korrelation utfördes för CMIA respektive nefelometriska metoden med EliA-metoden samt en kategoriöverensstämmelse för nefelometrisk metod, CMIA och EliA-metoden. God korrelation erhölls för anti-CCP mellan CMIA och EliA-metoden (r=0.953, p=0.001) samt för RF mellan nefelometriska metoden och EliA-metoden (r=0.835, p=0.048). Analys av samtliga markörer bör inkluderas som screening för RA för att upptäcka sjukdomen. Metoden EliA tillät analys av båda markörer och verifieringen möjliggjorde övergången till EliA-metoden för Laboratoriemedicin i Jönköping. === Rheumatoid arthritis (RA) is the most common autoimmune disease and the prevalence is 0.5-1.0% among the population in industrial countries. Diagnosis of RA is based partially on detection of the autoantibodies rheumatoid factor (RF) and anti-cyclic citrullinated peptide antibodies (anti-CCP). Nephelometry and CMIA have been the main methods for detection of the antibodies at Laboratoriemedicin at the County Hospital Ryhov in Jönköping. The purpose of this study was to verify the EliA-method for anti-CCP and RF on Phadia 250 in order to replace the current methods with the EliA-method. Determination of cut-off, intermediate precision, within-run precision and consistency with the previous method was performed on a total of 115 samples (70 blood-donors, 30 patient samples and 15 consecutive samples). A correlation between CMIA and the nephelometric method with EliA-method was performed and a cathegorical correspondance was done to assess the accordance between the previous methods with the EliA-method. A good correlation was obtained for anti-CCP between CMIA and the EliA-method (r=0.953, p=0.001) and RF obtained good correlation between the nephelometric method and the EliA-method (r=0.835, p=0.048). Analysis of both markers simultaneously has been recommended and the verification enabled the transition to the EliA-method on Phadia 250 for Laboratoriemedicin in Jönköping.
|
|---|
