| Summary: | Syfte – Undersöka hur ett sluttestområde för dieselmotorer kan effektiviseras genom att öka flexibiliteten, där inkommande produktmix är varierande och okänd. Metod – En fallstudie utfördes på Volvo GTO Powertrain Production, ansatsen för studien är induktiv. Studien inleddes med en förstudie för att möjliggöra en kartläggning av problemområdet och utforma syftet. Data samlades sedan in på fallföretaget genom observationer, concept map, intervjuer, och dokumentstudier. Utifrån förstudie, syfte och datainsamling utformades ett teoretiskt ramverk för studien genom litteraturstudier. Det teoretiska ramverket jämfördes sedan med insamlade data för att analyseras och forma studiens resultat. Resultat – I sluttestområdet hos fallföretaget lyfts tre begränsade områden för flexibilitet i sluttestområdet. De belyser olika områden/delar för att skapa en större bredd i arbetet. De begränsande faktorerna anses vara slöseri, flexibilitet av produktmix samt företagskultur med motstånd till förändring. Till de flexibilitetsbegränsande faktorerna studerades teorier för att skapa en grund till förbättringsförslag och åtgärder. Där studiens efter studerade teorier föreslår ställtidsreduktion, multifunktionell arbetsstyrka och förändringsarbete av människan och företagskultur som förbättringsåtgärder mot begränsningarna. Implikationer – Studien finner tre olika områden som belyser begränsning för flexibilitet i en sluttestmiljö. Tidigare forskning och teorier har använts för framtagande av de tre presenterade förbättringsåtgärderna. Relationen mellan de områden som funnits begränsande och studiens föreslagna teorier är inga nya områden. Dock är det nytt för den kontexten och fallföretaget det tas fram för. Generellt sett för fallföretaget och liknande företag anses det som områden som alltid bör arbetas ytterligare med. Begränsningar – Studiens främsta begränsning är tidsomfattningen, detta resulterade i att datainsamlingen till studien blev begränsad. Komplikationer och stopp i produktionsflödet uppstod under datainsamlingen, vilket kan ha påverkat de resultat som studien presenterar. Under observationer av testområdet kan den mänskliga faktorn ha spelat in i observationerna, både utifrån observatörernas perspektiv samt operatörerna som observerades.
|
|---|
