Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa
I arbetet intervjuas åtta lärare i idrott och hälsa för grundskolans senare år om hur de obligatoriska momenten friluftsliv, orientering, simning och hälsa kommer till uttryck och bedöms i undervisningen i år nio. Lärarna intervjuas om vad som krävs av eleverna för att uppnå respektive betygsteg God...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Swedish |
Published: |
Högskolan i Kalmar, Humanvetenskapliga institutionen
2008
|
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hik:diva-658 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-hik-658 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-hik-6582013-01-08T13:23:27ZBetygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsasweWetterling, AndreasHögskolan i Kalmar, Humanvetenskapliga institutionen2008I arbetet intervjuas åtta lärare i idrott och hälsa för grundskolans senare år om hur de obligatoriska momenten friluftsliv, orientering, simning och hälsa kommer till uttryck och bedöms i undervisningen i år nio. Lärarna intervjuas om vad som krävs av eleverna för att uppnå respektive betygsteg Godkänd, Väl godkänd och Mycket väl godkänd. Intervjuerna syftar till att se vad i bedömningen och betygssättningen som krävs för de olika betygsstegen och de skillnader som finns mellan lärarna. Intervjuerna bygger på tidigare forskning som visar att den nationella kursplanen kan tolkas väldigt olika av lärarna i idrott och hälsa vilket leder till en orättvis bedömning och betygssättning av eleverna. Arbetet bygger på att belysa de olika momenten i relation till den problematik som har visat sig finnas i hur bedömningen skall genomföras. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hik:diva-658application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Swedish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
description |
I arbetet intervjuas åtta lärare i idrott och hälsa för grundskolans senare år om hur de obligatoriska momenten friluftsliv, orientering, simning och hälsa kommer till uttryck och bedöms i undervisningen i år nio. Lärarna intervjuas om vad som krävs av eleverna för att uppnå respektive betygsteg Godkänd, Väl godkänd och Mycket väl godkänd. Intervjuerna syftar till att se vad i bedömningen och betygssättningen som krävs för de olika betygsstegen och de skillnader som finns mellan lärarna. Intervjuerna bygger på tidigare forskning som visar att den nationella kursplanen kan tolkas väldigt olika av lärarna i idrott och hälsa vilket leder till en orättvis bedömning och betygssättning av eleverna. Arbetet bygger på att belysa de olika momenten i relation till den problematik som har visat sig finnas i hur bedömningen skall genomföras. |
author |
Wetterling, Andreas |
spellingShingle |
Wetterling, Andreas Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
author_facet |
Wetterling, Andreas |
author_sort |
Wetterling, Andreas |
title |
Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
title_short |
Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
title_full |
Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
title_fullStr |
Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
title_full_unstemmed |
Betygsättningens dilemma : En undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
title_sort |
betygsättningens dilemma : en undersökning om likvärdig bedömning i ämnet idrott och hälsa |
publisher |
Högskolan i Kalmar, Humanvetenskapliga institutionen |
publishDate |
2008 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hik:diva-658 |
work_keys_str_mv |
AT wetterlingandreas betygsattningensdilemmaenundersokningomlikvardigbedomningiamnetidrottochhalsa |
_version_ |
1716518647643504640 |