| Summary: | Det är mycket viktigt att en revisor är oberoende, detta för att ge en opartisk och rättvis bild av finansiella rapporter. Den kommunala revisionen har de förtroendevalda revisorerna som ska granska att verksamheten sköts på ett tillförlitligt sätt enligt god revisionssed. Dock har proceduren för utnämnandet av de förtroendevalda revisorerna kritiserats i media för att vara partiskt och jävigt. Tidigare forskning lyfter fram olika hot som kan påverka en yrkesrevisors oberoende och opartiskhet i sitt arbete. Vissa av dessa hot väljs ut och undersöks. Har de utvalda hoten även en påverkan på de förtroendevalda revisorerna i Sveriges kommuner? Hot mot oberoende undersöks i form av tre undersökningsfrågor: rådgivning, kvalitetskontroller samt längden på uppdraget. Det har utformats en modell där undersökningsfrågorna ingår, giltigheten på denna testas. Insamlandet av datamaterialet har erhållits genom en sluten enkätstudie där 660 stycken kommunfullmäktige och förtroendevalda revisorer, runt om i landet, har svarat. Svaren har bearbetats och analyserats med hjälp av SPSS och Minitab. Resultatet visade att två av de tre undersökningsfrågorna hade en inverkan på oberoendet hos de förtroendevalda revisorerna. Studiens slutsats påvisade att respondenternas inställning till oberoendet främst kan förklaras av rådgivning och uppdragstidens längd, men även av politik som blev en ny undersökningsdel, modellen blev därför korrigerad. === It is very important that an auditor is independent, in order to give an impartial and fair view of the financial statements. The municipal audit has auditors who are trusted to review the organization. This is managed in a reliable manner according to generally accepted auditing standards. However, the procedure for the nomination of the trusted auditors is criticized in the media for being biased. Previous research highlights the different threats that may affect the auditor's independence and objectivity in their work. Some of these threats are chosen and examined. Do these threats also have an influence on the trusted auditors in Swedish municipalities? Threats against independence are examined in terms of three study factors: counseling, quality controls and auditor tenure. A model has been designed in which survey questions are included. It´s validity is later tested. The collection of the data is obtained through a closed survey in which 660 city council and trusted auditors have responded. The responses were processed and analyzed with the help of SPSS and Minitab. The results demonstrated that two of the three study factors had an impact on the independence of the local municipal audit. The study's conclusion clarifies that respondents' attitude towards independence is mainly reflected over counseling and auditor tenure but also of politics, that in the end became a new study factor, and therefore changed the models appearance.
|
|---|
