Risk i en kommunal kontext

• Main Authors: Fasth Snödahl, Patrik, Bengtsson, Carl
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Högskolan i Halmstad, Sektionen för ekonomi och teknik (SET) 2014
• Subjects: Risk; Riskhantering; Nytta; mål
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hh:diva-25558

Sammanfattning I Varbergs kommun kommer ett stort infrastrukturprojekt att genomföras, vilket går under namnet stadsutvecklingsprojektet. Projektet är under planeringsfasen och innefattar tre delprojekt. Först kommer hamnprojektet, sedan kommer tunnelprojektet och sist kommer exploatering av den nya stadsdelen. Investeringar i infrastruktur ska bidra att uppfylla de mål som har ställts upp, samtidigt som resurserna ska användas ansvarsfullt och effektiv. Investeringar kräver tillgång till kapital och investeringar är beslut vars konsekvenser som sträcker sig över en lång tid. Studiens syfte är analysera och beskriva vilka risker som identifieras i planeringsfasen av stadsutvecklingsprojektet i Varberg ur ett finansiellt perspektiv. Vi har även för avsikt att belysa hur riskerna kan hanteras i en kommunal kontext. Det här en kvalitativ studie och till grund för det empiriska materialet så har vi genomfört intervjuer inom olika sektorer i Varbergs kommun. Vi har genom studiens gång tillämpat ett kundperspektiv, där kunden är kommuninvånaren. Resultatet visar att det finns ett flertal risker i stadsutvecklingsprojektet. Det visar även alternativ på hur man kan hantera risk i en kommunal kontext. Det framgår även olika syn på risk inom samma riskområde och därmed olika alternativ för hanteringen av dem. För att få ett mer utvecklat finansiellt perspektiv så skedde en återkoppling av ett fåtal utvalda risker med ekonomichefen på Varbergs kommun. Det finns olika sätt att hantera risk på i en kommunal kontext men de är inte alla som känns tillräckligt konkreta eller adekvata. Anledningen till detta beror både på den generella komplexiteten vid investeringar men även på grund av balansen mellan nytta och ekonomiska krav. Nyttan är svår att värdera vilket ger utrymme för ”tro”. Monetära resurser bör dock baseras på mer än ”tro” och ett verktyg kan vara att upprätta kalkyler. Nyckelord: Risk, Riskhantering samt Nytta & Mål  === Abstract A large infrastructure project will be implemented in Varbergs Municipality, which goes under the name of urban development project. The project is in the planning phase and includes three sub-projects. The project is in the planning phase and includes three sub-projects. First, the port project , then the tunnel project and finally the exploitation of the new district. Investment in infrastructure will contribute to fulfilling the objectives that have been set while the resources are used responsibly and efficient. Investments require access to capital and investment is a decision with consequences that extend over a long period. The study aims to analyze and describe the risks identified in the planning phase of the urban development project in Varberg from a financial perspective. We also intend to illustrate how the risks can be managed in a municipal context. This is a qualitative study and the basis for the empirical data , we have conducted interviews in different sectors in the municipality of Varberg . We have through the study applied a customer perspective , where the customer is the municipality of inhabitants. The result shows that there are a number of risks in the urban development project. It also shows options on how to manage risk in a municipal context. It is also different views on risk within the risk area and therefore different options to deal with them. To get a more developed financial perspective, there was a response of a select few risks with the chief financial officer of the municipality of Varberg There are different ways to manage risk in a municipal context but there are not all that feels sufficiently specific or adequate. The reason for this is due to both the general complexity of investments but also because of the balance between benefit and economic requirements. The benefit is difficult to evaluate, which leaves room for "faith". Monetary resources should be based on more than "faith" and a tool can be to set up calculations. Keywords: Risk, Risk management and Benefit & Goal