Skiljer sig den fysiska funktionen 12 månader efter kirurgisk behandlad akillesruptur beroende på tillämpning av accelererad jämfört med icke accelererad rehabilitering?

• Main Author: Widmark, Frida
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH, Institutionen för fysisk aktivitet och hälsa 2021
• Subjects: Medical and Health Sciences; Medicin och hälsovetenskap
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:gih:diva-6828

Abstrakt Syfte och frågeställning: Syftet med studien är att undersöka den fysiska förmågan efter en kirurgisk behandlad akillesruptur genom att använda mätvärden från Heel-rise test,  ATRS eller angiven tidpunkt/kriterier för när löpning introducerades. Frågeställning ett; Skiljer sig den fysiska funktionen ett år efter en kirurgisk behandlad akillesruptur, enligt Akilles tendon rupture score (ATRS) eller Heel-rise test beroende på tillämpning av accelererad eller icke accelererad rehabilitering? Frågeställning två; Anges det några kriterier eller tid, för när löpning kan introduceras under rehabiliteringsperioden efter en kirurgisk behandlad akillesruptur? Metod: Systematisk litteratursökning med en meta-analys. Litteratursökning via databaserna pubmed, pedro, sportdiscus. Två sökningar utfördes, en för varje frågeställning. Kvalitetsgranskning med SBU:S mall för randomiserade kontrollerade studier och en samlad bedömning enligt GRADE. Resultat: Fem studier inkluderades i meta-analysen för att besvara frågeställning ett och en studie inkluderades för att besvara frågeställning två. Ingen signifikant skillnad i ATRS eller Heel rise index hittades mellan de som utfört accelererad rehabilitering jämfört med de som utfört icke accelererad rehabilitering efter kirurgisk behandlad akillesruptur. Löpning utförs signifikant tidigare vid accelererad rehabilitering jämfört med icke accelererad rehabilitering visar en studie. Slutsats: Fler studier behövs för att komma fram till den optimala tiden för återgång till löpning. Fler studier som undersöker ATRS och Heel-rise test tidigare i rehabiliteringen samt en tydlig redovisning av alla delar i ATRS.  === Abstract Aim and question of study: The purpose of the study is to investigate the physical ability after a surgically treated achilles tendon rupture by using measurement values from Heel-rise test, ATRS or specified time/criteria for when running can be introduced. Question one; Does the physical function differ one year after a surgically treated achilles tendon rupture, according to values of Akilles tendon rupture score (ATRS) and Heel-rise test depending on the application of accelerated or non-accelerated rehabilitation? Question two; Are there any criteria or period of time, for when running can be introduced during the rehabilitation period after a surgically treated achilles tendon rupture? Method: Systematic literature search with a meta-analysis. Literature search through the databases pubmed, pedro, sportdiscus. Two searches were performed, one for each question. Quality review with SBU´s template for randomized controlled trials and an overall assessment according to GRADE. Results: Five studies were included in the meta-analysis to answer question one and one study was included to answer question two. No significant difference was found in ATRS or Heel rise index between those who performed accelerated rehabilitation compared to those who performed non-accelerated rehabilitation after surgically treated achilles tendon rupture. Running is performed significantly earlier in accelerated rehabilitation compared to non-accelerated rehabilitation. Conclusion: more studies are needed to determine the optimal time for return to running. More studies that examine ATRS and Heel rise earlier inte the rehabilitation and studies that present all parts of ATRS are needed.