En kritisk diskursanalys av genusnormer i dagstidningar gällande offer för sexuellt våld i konfliktområden
Sexuellt våld i konfliktområden är en företeelse som drabbar såväl kvinnor som män. Med utgångspunkt i nongovernmental organizations informationsmaterial avseende sexuellt våld i konfliktområden kan dock fås bilden av att endast kvinnor drabbas av detta våld. Forskning visar att av 4076 nongovernmen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Others |
| Language: | Swedish |
| Published: |
Försvarshögskolan
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-2650 |
| Summary: | Sexuellt våld i konfliktområden är en företeelse som drabbar såväl kvinnor som män. Med utgångspunkt i nongovernmental organizations informationsmaterial avseende sexuellt våld i konfliktområden kan dock fås bilden av att endast kvinnor drabbas av detta våld. Forskning visar att av 4076 nongovernmental organizations som arbetar med att hjälpa offer för sexuellt eller politiskt våld i konfliktområden är det endast 3 % som på något sätt nämner män som offer för detta sexuella våld och då i regel alldeles kort. Det pågår alltså en omfattande diskriminering mot män som utsätts för sexuellt våld i konfliktområden. Syftet med uppsatsen är att undersöka hur rapporteringen i svenska dagstidningar genusnormativt förhåller sig vid framställandet av offer för sexuellt våld och huruvida sexuellt våld mot män i konfliktområden är tabubelagt i desamma. Denna undersökning genomförs genom en genusteoretisk kritisk diskursanalys. Uppsatsens analytiska ram är den kritiska diskursanalysen. De teoretiska utgångspunkterna i denna uppsats är diskursanalys och Norman Faircloughs tredimensionella modell. Resultatet visar på en diskrepans i rapporteringen om offer för sexuellt våld i konfliktområden. Dagstidningarnas rapportering är klart strukturellt associerad till kvinnor. Det sexuella våldet mot män beskrivs neutralt och utan värderingar medan sexuellt våld mot kvinnor beskrivs med en större mängd känsloord och värdeyttringar. === Sexual violence in conflict situations is a phenomenon which befalls women as well as men. On the basis of nongovernmental organizations reports regarding sexual violence in conflict situations one might get the picture that it only befalls women. Research show that out of 4076 nongovernmental organizations which are aiding victims of sexual or political violence only 3 % mention men as victims of the previously mentioned violence. Consequently discrimination is taking place against men who are victims of sexual violence in conflict situations.The purpose of the thesis is to inquire into the gender normative nature of the Swedish daily papers reports regarding victims of sexual violence in conflict situations and whether sexual violence against men in conflict situations is taboo in the aforementioned papers. This inquiry will be carried out through a gender theoretical critical discourse analysis. The discourse analysis is the thesis’ analytical framework. The theoretical basis of the thesis is the discourse analysis and Norman Faircloughs three dimensional model. The results show a discrepancy in the reports of victims of sexual violence in conflict situations. The daily papers reports are clearly structurally associated with women. The sexual violence against men is described neutrally and without values while the violence against women is described with a greater amount of feelings and values. |
|---|