Simulering av ett framtida luftförsvar till sjöss : kryssningsrobotar vs långräckviddiga luftvärnsrobotar

Utvecklingen av sjöstridskrafternas luftförsvarssystem blir allt mer kostsam. Om luft-försvaret får en mer offensiv roll i framtiden, tvingas man kanske välja mellan ett kryssningsrobotsystem och ett långräckviddigt luftvärnsrobotsystem. En stokastisk modell har tagits fram. Med denna modell som gru...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sjöholm, Anders
Format: Others
Language:Swedish
Published: Försvarshögskolan 2001
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1956
Description
Summary:Utvecklingen av sjöstridskrafternas luftförsvarssystem blir allt mer kostsam. Om luft-försvaret får en mer offensiv roll i framtiden, tvingas man kanske välja mellan ett kryssningsrobotsystem och ett långräckviddigt luftvärnsrobotsystem. En stokastisk modell har tagits fram. Med denna modell som grund har 23625 simuleringar genom-förts med 189 olika kombinationer av parametrar. Enligt dessa simuleringar bör en sjöstyrka bestyckas med både ett kryssningsrobotsystem och ett långräckviddigt luft-värnsrobotsystem. Bestyckningen bör bestå av minst lika många kryssningsrobotar som långräckviddiga luftvärnsrobotar. === The development of anti air warfare systems (AAW) for naval forces, tend to be more and more expensive. If AAW will get a more offensive roll in the future, one must perhaps choose between a cruise missile system, or a long range anti air missile system. A stochastic model has been developed. By using this model, 23 625 different simulations have been executed with 189 different combinations of parameters. According to these simulations, a naval force should be armed with both a cruise missile system and a long range anti air missile system. The armament should consist of at least as many cruise missile as long range anti air missiles. === Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01