| Summary: | Syftet med denna uppsats har varit att undersöka på vilket sätt attacker utförda av al-Qaida kanhänföras till begreppet asymmetri och på vilket sätt man kan tolka den amerikanska administrationensrespons på dessa som uttryck för ett linjärt tänkande. Vidare vill jag undersöka vilka svårigheter somkan uppstå i relationen mellan en linjär omvärldsuppfattning och asymmetriska metoder. För attuppfylla syftet med uppsatsen kommer tre av al-Qaidas attacker att studeras. Dessa är: attacken mot deamerikanska ambassaderna i Afrika, 1998, attacken mot USS Cole, 2000 och attacken 11 september,2001. Rapporterna från den amerikanska administrationen efter respektive attack kommer att utgöragrunden i mitt empiriska material. Teorianknytningen grundar sig i Linda Beckermans teori om thenon-linear dynamics of war samt Steven Metz och Douglas Johnsons definitioner på asymmetri. En avuppsatsens slutsatser avseende USA och dess krig mot al-Qaida är att USA bör utveckla sinanpassningsförmåga, och för att göra detta måste deras omvärldsuppfattning och förståelsehorisontvidgas. Detta skulle sammantaget medföra en större beredskap för oväntade händelseutvecklingar samtmedföra en ökad möjlighet att ta rätta beslut, både på lång och kort sikt. === The aim of this essay has been to investigate in what way attacks made by alqaidaare assignable to what is called asymmetric warfare, and in what way youcan interpret the American administration´s response and actions to thoseattacks as a result of linear thinking. Furthermore I want to analyse whatdifficulties that may appear in the relationship between linear thinking andasymmetric methods. To support and fulfil this aim I shall investigate threeattacks committed by al-Qaida, these are: the bombing of the Americanembassies in Africa in 1998, the attack on USS Cole in 2000 and the attacks on11 September 2001, and the subsequent reports made from institutions in theAmerican administration. To interpret and fulfil the purpose of the essay I useLinda Beckerman´s theory about the non linear dynamics of war, and StevenMetz´s and Douglas Johnson´s definition and theory of asymmetric forms anddimensions. One conclusion is that the United States must improve their abilityto identify the world around them and consequently improve their adaptability.In order to do this they have to broaden their horizon of comprehension andthus be better prepared for unexpected developments of events which wouldimprove the possibility of taking the right action in both short and long termperspectives. === Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 00-02
|
|---|
