| Summary: | ”Från invärtes till utvärtes”.1Det är orden som Håkan Juholt nyttjar för att beskrivaförsvarsmaktens nya inriktning. Han vill se en försvarsmakt som kan sättas in omedelbartinternationellt likväl som nationellt. Kraven på fältarbetsfunktionen anses ha ökat markant då viinte länge fullt ut kan stödja oss på totalförsvaret.Syftet med uppsatsen är att undersöka hur väl våra fältarbetsförmågor överensstämmer med avvåra huvudmän2 efterfrågade. Dessutom skall uppsatsen belysa hur brukarna3 ser på behovet avfältarbetsförmågor nu och i framtiden. Huvudfrågan för uppsatser är Har fältarbetsfunktionen deförmågor och kompetenser som dess brukare efterfrågar?Då uppsatsen för fram människors upplevelser och erfarenheter har den en kvalitativdeskriptiv ansats. Frågeställningens karaktär kombinerat med dess militära omfattning göratt jag anser det naturligt att knyta uppsatsen till manöverteorin.Resultatet påvisar att en viss specialisering inom funktionen är oundviklig och nödvändig föratt möta upp kraven som ställs internationellt, men det får inte ta fokus ifrån den väpnade striden.Faran i att göra ”hotspots” till hotbild och utveckla förmågor efter behoven som då efterfrågas kaninnebära stora begränsningar för krigsföringsförmågan. === ”From internal to external”: These are the words of Håkan Juholt, as hedescribes the defence forces new direction. He wants to see a defenceforce, which immediately can be deployed both nationally andinternationally. The demands on the engineering function has notablyincreased as the army no longer fully can rely on the “total defencestrategy” to support its missions.The aim of this paper is to investigate how well the army’s engineeringcapabilities meet the demands of its executives. It will also show what theusers think of the need for engineering capabilities now and in the future.The main question in this paper is “Does the engineering function havethe capabilities and the competences its users require?”As this paper presents peoples experience it has a qualitative anddescriptive approach. The nature of the questions in this paper, togetherwith military scope made it natural to connect it to the manoeuvre warfaretheory.The results of the investigation shows that a certain specialization withinthe function is inevitable and necessary in order to meet the demands frominternational missions; however, this must not let focus slip from armedcombat capabilities. There is a danger in letting today’s “hot spots” set thestandards for the engineering corps, as this may lead to limiting the futurecapabilities of warfare, as the organization becomes to under dimensionedto handle a full-scale conflict. === Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 02-04
|
|---|
