"En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green

Den 26 maj 1982 påbörjas anfallet mot samhällena Darwin och Goose Green. Anfallande styrka är brittiska, 2 Paras, på plats och försvarsgrupperade är Taskforce Mercedes. Britterna vinner slutligen över en numerärt överlägsen och försvarsgrupperad argentinsk styrka. Hur kommer det sig att detta kan sk...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nilsson, Nicklas
Format: Others
Language:Swedish
Published: Försvarshögskolan 2009
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-151
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-fhs-151
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-fhs-1512013-01-08T13:20:45Z"En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose GreensweNilsson, NicklasFörsvarshögskolan2009FalklandsöarnaDarwinGoose GreenMalvinasDarwin HillBoca HouseBurntside HouseBurntside PondCamilla CreekTaskforce Mercedes2 ParaLtCol H JonesLtCol PiaggiGrundläggande förmågorLedningVerkanRörlighetSkyddUthållighetUnd/infoFalklandsDarwinGoose GreenMalvinasDarwin HillBoca HouseBurntside HouseBurntside PondCamilla CreekTaskforce Mercedes2 ParaLtCol H JonesLtCol PiaggiGrundläggande förmågor (fundamental abilities)SOCIAL SCIENCESSAMHÄLLSVETENSKAPDen 26 maj 1982 påbörjas anfallet mot samhällena Darwin och Goose Green. Anfallande styrka är brittiska, 2 Paras, på plats och försvarsgrupperade är Taskforce Mercedes. Britterna vinner slutligen över en numerärt överlägsen och försvarsgrupperad argentinsk styrka. Hur kommer det sig att detta kan ske? Jag kommer, för att kunna besvara mina frågeställningar, i det här självständiga arbetet att med utgång i de grundläggande förmågorna, ledning, verkan, skydd, rörlighet, uthållighet och und/info, analysera slaget. Dessa frågeställningar är:  -          Vilken av de grundläggande förmågorna var avgörande för 2 Paras seger? -          Vilken av de grundläggande förmågorna var avgörande för Taskforce Mercedes förlust? Jag har kommit fram till följande; britterna kunde tack vare en kombination av förmågorna ledning och verkan avgöra striden till deras fördel. För argentinarna var det förmågan ledning som bäddade för deras förlust. Vill du veta hur jag kommit fram till detta och varför uppmanar jag dig att läsa detta arbete. My name is Nicklas Nilsson. I’m a cadet studying at the Swedish Land warfare Centre. As a part of becoming a commissioned officer I’m obligated to write an essay at fundamental level. I have written about the Battle for Darwin – Goose Green. A battle between 2 Para and Taskforce Mercedes. I have used (de grundläggande förmågorna) six fundamental abilities as an analysis instrument. The questions I am going to answer with this essay are:  -What ability was decisive for 2 Para’s victory? -What ability was decisive for Taskforce Mercedes defeat?  Initially I will conduct a literature study, followed by a comparative case study. I have come to the following conclusions: The Argentines lost due to their lack of a good leadership and The British won due to the abilities, better trained, better motivated and with more experience. They also, contrary to the Argentines, had leaders that was present and tried to resolve the situations they’ve gotten in to. If you want to read more about this and how I’ve come to these conclusions, please read this essay. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-151application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Falklandsöarna
Darwin
Goose Green
Malvinas
Darwin Hill
Boca House
Burntside House
Burntside Pond
Camilla Creek
Taskforce Mercedes
2 Para
LtCol H Jones
LtCol Piaggi
Grundläggande förmågor
Ledning
Verkan
Rörlighet
Skydd
Uthållighet
Und/info
Falklands
Darwin
Goose Green
Malvinas
Darwin Hill
Boca House
Burntside House
Burntside Pond
Camilla Creek
Taskforce Mercedes
2 Para
LtCol H Jones
LtCol Piaggi
Grundläggande förmågor (fundamental abilities)
SOCIAL SCIENCES
SAMHÄLLSVETENSKAP
spellingShingle Falklandsöarna
Darwin
Goose Green
Malvinas
Darwin Hill
Boca House
Burntside House
Burntside Pond
Camilla Creek
Taskforce Mercedes
2 Para
LtCol H Jones
LtCol Piaggi
Grundläggande förmågor
Ledning
Verkan
Rörlighet
Skydd
Uthållighet
Und/info
Falklands
Darwin
Goose Green
Malvinas
Darwin Hill
Boca House
Burntside House
Burntside Pond
Camilla Creek
Taskforce Mercedes
2 Para
LtCol H Jones
LtCol Piaggi
Grundläggande förmågor (fundamental abilities)
SOCIAL SCIENCES
SAMHÄLLSVETENSKAP
Nilsson, Nicklas
"En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green
description Den 26 maj 1982 påbörjas anfallet mot samhällena Darwin och Goose Green. Anfallande styrka är brittiska, 2 Paras, på plats och försvarsgrupperade är Taskforce Mercedes. Britterna vinner slutligen över en numerärt överlägsen och försvarsgrupperad argentinsk styrka. Hur kommer det sig att detta kan ske? Jag kommer, för att kunna besvara mina frågeställningar, i det här självständiga arbetet att med utgång i de grundläggande förmågorna, ledning, verkan, skydd, rörlighet, uthållighet och und/info, analysera slaget. Dessa frågeställningar är:  -          Vilken av de grundläggande förmågorna var avgörande för 2 Paras seger? -          Vilken av de grundläggande förmågorna var avgörande för Taskforce Mercedes förlust? Jag har kommit fram till följande; britterna kunde tack vare en kombination av förmågorna ledning och verkan avgöra striden till deras fördel. För argentinarna var det förmågan ledning som bäddade för deras förlust. Vill du veta hur jag kommit fram till detta och varför uppmanar jag dig att läsa detta arbete. === My name is Nicklas Nilsson. I’m a cadet studying at the Swedish Land warfare Centre. As a part of becoming a commissioned officer I’m obligated to write an essay at fundamental level. I have written about the Battle for Darwin – Goose Green. A battle between 2 Para and Taskforce Mercedes. I have used (de grundläggande förmågorna) six fundamental abilities as an analysis instrument. The questions I am going to answer with this essay are:  -What ability was decisive for 2 Para’s victory? -What ability was decisive for Taskforce Mercedes defeat?  Initially I will conduct a literature study, followed by a comparative case study. I have come to the following conclusions: The Argentines lost due to their lack of a good leadership and The British won due to the abilities, better trained, better motivated and with more experience. They also, contrary to the Argentines, had leaders that was present and tried to resolve the situations they’ve gotten in to. If you want to read more about this and how I’ve come to these conclusions, please read this essay.
author Nilsson, Nicklas
author_facet Nilsson, Nicklas
author_sort Nilsson, Nicklas
title "En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green
title_short "En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green
title_full "En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green
title_fullStr "En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green
title_full_unstemmed "En stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : Slaget om Darwin – Goose Green
title_sort "en stridsplan överlever sällan första stridskontakt" : slaget om darwin – goose green
publisher Försvarshögskolan
publishDate 2009
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-151
work_keys_str_mv AT nilssonnicklas enstridsplanoverleversallanforstastridskontaktslagetomdarwingoosegreen
_version_ 1716516763302100992