Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
Privata säkerhetsföretag verkar i dag i stor utsträckning etablerat sig som en del i eller parallellt med den västliga militära styrkestrukturen, framför allt i USA. Uppgifterna som de privata säkerhetsföretagen löser är till huvudsak uppgifter som traditionellt tidigare lösts av militära förband.De...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Swedish |
Published: |
Försvarshögskolan
2006
|
Subjects: | |
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1499 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-fhs-1499 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-fhs-14992013-01-08T13:31:43ZPrivatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medelsweHuovinen, JohanFörsvarshögskolan2006Armed ForcesOfficersBefälsordningOfficerareChefsprogrammetChefsprogrammet 2004-2006UppsatserSOCIAL SCIENCESSAMHÄLLSVETENSKAPPrivata säkerhetsföretag verkar i dag i stor utsträckning etablerat sig som en del i eller parallellt med den västliga militära styrkestrukturen, framför allt i USA. Uppgifterna som de privata säkerhetsföretagen löser är till huvudsak uppgifter som traditionellt tidigare lösts av militära förband.Det övergripande syftet med denna uppsats är att beskriva och kartlägga debatten om privata säkerhetsföretag i USA. Min frågeställning är om inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen förändrad och vad är det som debatteras rörande den pågående och ökande privatiseringen av den militära styrkestrukturen?För att ta mig an uppgiften på ett vetenskapligt sätt har jag valt att använda kvalitativ innehållsanalys. Jag har därför valt att utgå från Lennart J. Lundqvists breda tankar om privatiseringen som finns beskrivna i boken Politik som organisation och koppla dessa tankar till Bo Rothsteins modell för konkurrensen, ansvar och effektivitet mellan marknad och stat.Min huvudslutsats är att i USA debatteras inte huruvida inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen är förändrad, utan privatisering är en del av politiken. Inställningen till de privata säkerhetsföretagen får, sett ur ett historiskt perspektiv från Kalla kriget slut, ses som vedertaget förändrad. Private Security Companies seems to have established itself as a part of or parallel with western military structure, especially in US. Tasks traditionally solved by military units are today solved by Private Security Companies.The overall aim with this thesis is to describe and clear the debate of Private Security Companies in US. My question is if the attitude towards PSC as a partner inside the military structure has changed and what is the debate covering regarding the ongoing and increasing privatization of military structure.In order to do this thesis scientifically have I chosen to use a qualitative text analysis. As theory have I chosen Lennart J. Lundqvist broad ideas about privatization that can be found in his book - Politik som organisation. Lundqvist broad ideas will be linked with Bo Rothsteins model for competition, responsibility and efficiency between market and state.My main conclusion is that the debate inside US is not the covering the change of attitude towards the private companies inside the military structure. The privatization of the military structure is considered to be a part of politics. The attitude towards the private security companies, seen out of a historic perspective from the end of the Cold War, must be seen as changed. Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 04-06Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1499application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Swedish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Armed Forces Officers Befälsordning Officerare Chefsprogrammet Chefsprogrammet 2004-2006 Uppsatser SOCIAL SCIENCES SAMHÄLLSVETENSKAP |
spellingShingle |
Armed Forces Officers Befälsordning Officerare Chefsprogrammet Chefsprogrammet 2004-2006 Uppsatser SOCIAL SCIENCES SAMHÄLLSVETENSKAP Huovinen, Johan Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
description |
Privata säkerhetsföretag verkar i dag i stor utsträckning etablerat sig som en del i eller parallellt med den västliga militära styrkestrukturen, framför allt i USA. Uppgifterna som de privata säkerhetsföretagen löser är till huvudsak uppgifter som traditionellt tidigare lösts av militära förband.Det övergripande syftet med denna uppsats är att beskriva och kartlägga debatten om privata säkerhetsföretag i USA. Min frågeställning är om inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen förändrad och vad är det som debatteras rörande den pågående och ökande privatiseringen av den militära styrkestrukturen?För att ta mig an uppgiften på ett vetenskapligt sätt har jag valt att använda kvalitativ innehållsanalys. Jag har därför valt att utgå från Lennart J. Lundqvists breda tankar om privatiseringen som finns beskrivna i boken Politik som organisation och koppla dessa tankar till Bo Rothsteins modell för konkurrensen, ansvar och effektivitet mellan marknad och stat.Min huvudslutsats är att i USA debatteras inte huruvida inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen är förändrad, utan privatisering är en del av politiken. Inställningen till de privata säkerhetsföretagen får, sett ur ett historiskt perspektiv från Kalla kriget slut, ses som vedertaget förändrad. === Private Security Companies seems to have established itself as a part of or parallel with western military structure, especially in US. Tasks traditionally solved by military units are today solved by Private Security Companies.The overall aim with this thesis is to describe and clear the debate of Private Security Companies in US. My question is if the attitude towards PSC as a partner inside the military structure has changed and what is the debate covering regarding the ongoing and increasing privatization of military structure.In order to do this thesis scientifically have I chosen to use a qualitative text analysis. As theory have I chosen Lennart J. Lundqvist broad ideas about privatization that can be found in his book - Politik som organisation. Lundqvist broad ideas will be linked with Bo Rothsteins model for competition, responsibility and efficiency between market and state.My main conclusion is that the debate inside US is not the covering the change of attitude towards the private companies inside the military structure. The privatization of the military structure is considered to be a part of politics. The attitude towards the private security companies, seen out of a historic perspective from the end of the Cold War, must be seen as changed. === Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 04-06 |
author |
Huovinen, Johan |
author_facet |
Huovinen, Johan |
author_sort |
Huovinen, Johan |
title |
Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
title_short |
Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
title_full |
Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
title_fullStr |
Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
title_full_unstemmed |
Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
title_sort |
privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel |
publisher |
Försvarshögskolan |
publishDate |
2006 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1499 |
work_keys_str_mv |
AT huovinenjohan privatiseringensdebattprivatiseringsomenfortsattningavpolitikenmedandramedel |
_version_ |
1716522873955287040 |