Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel

Privata säkerhetsföretag verkar i dag i stor utsträckning etablerat sig som en del i eller parallellt med den västliga militära styrkestrukturen, framför allt i USA. Uppgifterna som de privata säkerhetsföretagen löser är till huvudsak uppgifter som traditionellt tidigare lösts av militära förband.De...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Huovinen, Johan
Format: Others
Language:Swedish
Published: Försvarshögskolan 2006
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1499
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-fhs-1499
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-fhs-14992013-01-08T13:31:43ZPrivatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medelsweHuovinen, JohanFörsvarshögskolan2006Armed ForcesOfficersBefälsordningOfficerareChefsprogrammetChefsprogrammet 2004-2006UppsatserSOCIAL SCIENCESSAMHÄLLSVETENSKAPPrivata säkerhetsföretag verkar i dag i stor utsträckning etablerat sig som en del i eller parallellt med den västliga militära styrkestrukturen, framför allt i USA. Uppgifterna som de privata säkerhetsföretagen löser är till huvudsak uppgifter som traditionellt tidigare lösts av militära förband.Det övergripande syftet med denna uppsats är att beskriva och kartlägga debatten om privata säkerhetsföretag i USA. Min frågeställning är om inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen förändrad och vad är det som debatteras rörande den pågående och ökande privatiseringen av den militära styrkestrukturen?För att ta mig an uppgiften på ett vetenskapligt sätt har jag valt att använda kvalitativ innehållsanalys. Jag har därför valt att utgå från Lennart J. Lundqvists breda tankar om privatiseringen som finns beskrivna i boken Politik som organisation och koppla dessa tankar till Bo Rothsteins modell för konkurrensen, ansvar och effektivitet mellan marknad och stat.Min huvudslutsats är att i USA debatteras inte huruvida inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen är förändrad, utan privatisering är en del av politiken. Inställningen till de privata säkerhetsföretagen får, sett ur ett historiskt perspektiv från Kalla kriget slut, ses som vedertaget förändrad. Private Security Companies seems to have established itself as a part of or parallel with western military structure, especially in US. Tasks traditionally solved by military units are today solved by Private Security Companies.The overall aim with this thesis is to describe and clear the debate of Private Security Companies in US. My question is if the attitude towards PSC as a partner inside the military structure has changed and what is the debate covering regarding the ongoing and increasing privatization of military structure.In order to do this thesis scientifically have I chosen to use a qualitative text analysis. As theory have I chosen Lennart J. Lundqvist broad ideas about privatization that can be found in his book - Politik som organisation. Lundqvist broad ideas will be linked with Bo Rothsteins model for competition, responsibility and efficiency between market and state.My main conclusion is that the debate inside US is not the covering the change of attitude towards the private companies inside the military structure. The privatization of the military structure is considered to be a part of politics. The attitude towards the private security companies, seen out of a historic perspective from the end of the Cold War, must be seen as changed. Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 04-06Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1499application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Armed Forces
Officers
Befälsordning
Officerare
Chefsprogrammet
Chefsprogrammet 2004-2006
Uppsatser
SOCIAL SCIENCES
SAMHÄLLSVETENSKAP
spellingShingle Armed Forces
Officers
Befälsordning
Officerare
Chefsprogrammet
Chefsprogrammet 2004-2006
Uppsatser
SOCIAL SCIENCES
SAMHÄLLSVETENSKAP
Huovinen, Johan
Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
description Privata säkerhetsföretag verkar i dag i stor utsträckning etablerat sig som en del i eller parallellt med den västliga militära styrkestrukturen, framför allt i USA. Uppgifterna som de privata säkerhetsföretagen löser är till huvudsak uppgifter som traditionellt tidigare lösts av militära förband.Det övergripande syftet med denna uppsats är att beskriva och kartlägga debatten om privata säkerhetsföretag i USA. Min frågeställning är om inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen förändrad och vad är det som debatteras rörande den pågående och ökande privatiseringen av den militära styrkestrukturen?För att ta mig an uppgiften på ett vetenskapligt sätt har jag valt att använda kvalitativ innehållsanalys. Jag har därför valt att utgå från Lennart J. Lundqvists breda tankar om privatiseringen som finns beskrivna i boken Politik som organisation och koppla dessa tankar till Bo Rothsteins modell för konkurrensen, ansvar och effektivitet mellan marknad och stat.Min huvudslutsats är att i USA debatteras inte huruvida inställningen till den privata aktören inom den militära styrkestrukturen är förändrad, utan privatisering är en del av politiken. Inställningen till de privata säkerhetsföretagen får, sett ur ett historiskt perspektiv från Kalla kriget slut, ses som vedertaget förändrad. === Private Security Companies seems to have established itself as a part of or parallel with western military structure, especially in US. Tasks traditionally solved by military units are today solved by Private Security Companies.The overall aim with this thesis is to describe and clear the debate of Private Security Companies in US. My question is if the attitude towards PSC as a partner inside the military structure has changed and what is the debate covering regarding the ongoing and increasing privatization of military structure.In order to do this thesis scientifically have I chosen to use a qualitative text analysis. As theory have I chosen Lennart J. Lundqvist broad ideas about privatization that can be found in his book - Politik som organisation. Lundqvist broad ideas will be linked with Bo Rothsteins model for competition, responsibility and efficiency between market and state.My main conclusion is that the debate inside US is not the covering the change of attitude towards the private companies inside the military structure. The privatization of the military structure is considered to be a part of politics. The attitude towards the private security companies, seen out of a historic perspective from the end of the Cold War, must be seen as changed. === Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 04-06
author Huovinen, Johan
author_facet Huovinen, Johan
author_sort Huovinen, Johan
title Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
title_short Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
title_full Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
title_fullStr Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
title_full_unstemmed Privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
title_sort privatiseringens debatt : privatisering som en fortsättning av politiken med andra medel
publisher Försvarshögskolan
publishDate 2006
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1499
work_keys_str_mv AT huovinenjohan privatiseringensdebattprivatiseringsomenfortsattningavpolitikenmedandramedel
_version_ 1716522873955287040