| Summary: | Sedan mitten på 1990-talet finns en uttalad politisk vilja att Sverige skall delta i internationellamilitära insatser i en större omfattning än tidigare. Ambitionsökning kommer att ske i en miljö därhoten globaliseras och insatserna blir mer komplexa samtidigt som det militära engagemangetskall öka så att en dubblering av utlandsstyrkans förmåga åstadkoms. Under de senaste 25 åren harde konflikter och krig som definieras som inomstatliga, lågintensiva och asymmetriska samtbedrivs med okonventionella metoder kommit att betraktas som normgivande av flertaletbetraktare. De krig som vi ser idag innehåller nya inslag avseende aktörer, drivkrafter ochmoraliska/etiska samt juridiska betingelser för våldsutövningen vilket även återspeglas i deinternationella insatser som genomförs i syfte att hantera dem. Det politiska och reella priset fördeltagande i dessa insatser har konstant ökat. Detta förhållande genererar nya utmaningar ochställer andra krav på de aktörer som överväger att använda det militära maktmedlet för att skapafred och säkerhet i den nu rådande världsordningen.Syftet med denna uppsats, som är en kvalitativ innehållsanalys, är att bedöma medvetenheten omde strategiska risker och sårbarheter som uppkommer vid användandet av det svenska militäramaktmedlet i dagens konflikter. Resultatet av analysen visar att Sverige riskerar att bli strategisktsårbart i och med den begränsade medvetenheten om de strategiska riskerna uppkomna av denökade ambitionen att använda det militära maktmedlet för internationella insatser i dagens krig, isynnerhet avseende storskaliga förluster. === Since the mid-90’s there is a pronounced political will that Sweden is to participate ininternational military missions to a larger extent than previously. This increased ambition willtake place in an environment where the threats are becoming globalized and the operations morecomplex simultaneously as the military engagement is to increase in order to double the ability ofthe expeditionary force. In the past 25 years, the number of conflicts and wars defined as intrastate,low-intensity, asymmetrical and fought using unconventional methods are being seen as thenorm by most observers. The wars of today contain new elements regarding actors, motive forcesand moral/ethic as well as legal prerequisites for the use of force, a fact also reflected in theinternational missions that are being conducted in order to manage them. The political and realcost of participation in these missions has increased constantly. These circumstances generate newchallenges and impose different demands on the actors who contemplate the use of force with theaim to establish peace and security in the present world order.The purpose of this thesis, which is an analysis of content, is to estimate the awareness of thestrategic risks and vulnerabilities resulting from the Swedish use of military force in today’sconflicts. The result of the analysis shows that Sweden is running the risk of becomingstrategically vulnerable due to the limited awareness of the strategic risks resulting from theincreased ambition for the use of military means in international missions in today’s wars,especially regarding large-scale casualties. === Avdelning: ALB – Slutet Mag. 3 C-upps. Hylla: Upps. ChP 07-09
|
|---|
