I nationens intresse : en beskrivning och analys av texter från regeringen och Försvarsberedningen 2008 vad avser "nationella intressen" i svensk säkerhetspolitik

• Main Author: Ekman, Tobias
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Försvarshögskolan 2009
• Subjects: Security policy; Defence policy; Sweden; Säkerhetspolitik; Försvarspolitik; Sverige; Chefsprogrammet; Chefsprogrammet 2007-2009; Uppsatser; SOCIAL SCIENCES; SAMHÄLLSVETENSKAP
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:fhs:diva-1199

I nationens intresse: (En beskrivning och analys av texter från regeringen ochFörsvarsberedningen 2008 vad avser ”nationella intressen” i svensk säkerhetspolitik.)Att försvara svenska värden och intressen är nu jämte försvaret av Sverige Försvarsmaktensfrämsta uppgift. Nu när begreppet ”nationellt intresse” verkar ha fått en ny och viktig roll i svensksäkerhetspolitik så är det angeläget att undersöka mer systematiskt på vilket sätt det förhåller sig.Det är med denna bakomliggande tanke som ämnet för uppsatsen är valt, dvs. att undersöka vilkenroll den klassiska termen ”nationella intressen” spelar i nutida svensk försvars ochsäkerhetspolitik.Som grund för undersökningen har jag har analyserat officiella tal, artiklar och uttalanden utlagdapå regeringens hemsida från januari 2008 till november 2008 av Sveriges statsminister,utrikesminister och försvarsminister. Alla texter har kontrollerats om begreppet nationellaintressen, svenska intressen, egenintresse inklusive engelska översättningar och svenska böjningarförekommer. Jag har även analyserat karaktären av de nationella intressen som finns redovisade iFörsvarsberedningens rapport Försvar i användning. Sveriges nationella intressen är därdefinierade som: 1. Upprätthålla och säkra Sveriges välstånd.(Önskat intresse) 2. Upprätthålla ochsäkra Sveriges trygghet och säkerhet.(Operationellt intresse) 3. En världsordning med sin grund ifolkrätten, för att uppnå fred, frihet och försoning.(Önskat intresse) 4. Ett stabilt och förutsägbartnärområde.(Operationellt intresse) och använt dem som utgångspunkt i diskussion och analys.Undersökningen visar att begreppet innehar rollen såsom ett centralt analytiskt begrepp och utryckför politiskt handlande i svensk säkerhetspolitik. Men ju mer man preciserar innebörden avbegreppet så nedgår det politiska utrymmet för dess användning. Det ligger alltså i dess politiskaanvändningsområdes natur att förbli oprecist och övergripande för att fortsätta inneha en centralroll. Det uppkommer ett dilemma när begreppet skall fungera väl i ytterligare en roll. Nämligen irollen såsom värdeord för målstyrning av Försvarsmakten vilket kräver precisering ochkonkretisering. === Defending Swedish values and national interests are- together with the defense of Sweden- theprinciple tasks of the Armed Forces. This concept of “national interest” has gained particularcuriosity resent, thus both the traditional and contemporary notion(s) are examined.To accomplish the above an analysis of relevant documents, speeches and statements betweenJanuary 2008 and November 2008 has been conducted. Statements of policy from the Swedishgovernment have been investigated for evidence of vested interests. All texts have been checkedfor the concept of national interests, Swedish interests, vested interests including Englishtranslations and their possible distortions. A review of the of the Ministry of Defence ‘SwedishDefense Commission Report (2008)’. In this document Sweden’s “national interests” are definedas: Maintain and secure Sweden's prosperity. (Aspirational interest) Maintain and ensure thatSweden is safe and secure. (Operational interest) A world order with its basis in international law,in order to achieve peace, freedom and reconciliation. (Aspirational interest ) A predictable andstable surrounding area. (Operational interest)The survey attempts to show that the concept is holding a role as a key analytical concept and anexpression of political action in the Swedish security policy. But the more you clarify the meaningof the term so fall the political space for its use. It is therefore in its political nature to remainimprecise to continue to hold a central role. One current dilemma for the Armed Forces is that inorder for it to function effectively it requires clearly defined goals whilst the political use of the“national interest” can have the obverse consequence. === Avdelning: ALB – Slutet Mag. 3 C-upps. Hylla: Upps. ChP 07-09