En kvalitativ studie om anhöriga till sent-i-livet-immigranters erfarenheter med fokus på valet att börja eller sluta med anhörigomsorg

• Main Authors: Özlem, Peker, Ida, Elfving
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Ersta Sköndal högskola, Institutionen för socialvetenskap 2013
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:esh:diva-2387

Syftet med vår uppsats är att öka kunskapen om anhöriga till äldre immigranter såsom omsorgsgivare, i uppsatsen kallade ”sent-i-livet-immigranter”, med särskilt fokus på upplevelser om valmöjligheter ifråga om omsorgsrollen.  Vi var intresserade av hur det kommer sig att anhöriga går in i en omsorgsroll i förhållande till den äldre och vilka andra formella/informella omsorgsgivare det finns kring honom eller henne. Slutligen var vi intresserade av att ta reda på om anhörigvårdare anser att de har en valmöjlighet att gå ur/lämna sin omsorgsroll till någon annan om det skulle vara deras önskan. Vi har utfört fem semistrukturerade intervjuer med anhöriga till sent-i-livet-immigranter där de har en betydande omsorgsroll. Vår metod utgick ifrån en kvalitativ och induktiv forsknings ansats. Vi analyserade materialet med hjälp av tidigare forskning samt utifrån det teoretiska begreppet skyddandets förnuft samt den s. k. coping-teorin. Studiens resultat visar att våra informanter går att kategorisera i två olika grupper: de anhöriga som gjort ett mer aktivt val och de som gjort ett mindre aktivt val att ta hand om sin äldre. Vi har även kunnat urskilja fyra olika teman som återkommer bland våra informanters svar: synen på den offentliga omsorgen, vi och de, hinder och tillfredsställelse och hur de ser på valet att gå in och ut ur en omsorgsroll. Vi har även med våra resultat kunnat bekräfta det teoretiska begreppet skyddandets förnuft då vi sett att – oavsett om våra informanter gjort ett mer eller mindre aktivt val – samtliga informanter har skyddandet av sina äldre gemensamt.