Avaliação da precisão e distribuição de tensões em próteses fixas sobre implantes de hexágono externo obtidas por diferentes sistemas CAD-CAM /

• Main Author: Mello, Caroline Cantieri de.
• Other Authors: Universidade Estadual Paulista (Unesp) Faculdade de Odontologia
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Araçatuba, 2017
• Subjects: Implantes dentários.; Prótese dentária.; Projeto auxiliado por computador.; Análise de elementos finitos.; Fenômenos biomecânicos.; Revisão.; Dental implants
• Online Access: http://hdl.handle.net/11449/149868

Orientador: Eduardo Piza Pellizzer === Banca: Fellippo Ramos Verri === Banca: José Vitor Quinelli Mazaro === Banca: Ricardo Alexandre Zavanelli === Banca: Joel Ferreira Santiago Junior === Resumo: Os sistemas CAD-CAM tem sido responsáveis por automatizar a produção odontológica, otimizando o tempo e tornando este processo cada vez mais viável. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi mensurar as desadaptações marginais vertical (DMV) e horizontal positiva (DMHP) e negativa (DMHN) de PPF de zircônia confeccionadas por diferentes sistemas CAD-CAM e por um método convencional, e analisar pelo MEF-3D (método dos elementos finitos tridimensionais) a influência das desadaptações no comportamento biomecânico das estruturas protéticas. Além disso, confeccionar uma revisão sistemática e meta-análise comparando os estudos da literatura que tenham avaliado a desadaptação marginal de próteses e componentes protéticos implantossuportados confeccionados pelos sistemas CAD-CAM e pelo método convencional da fundição por cera perdida. Materiais e Métodos: Quarenta infraestruturas (n=10) foram confeccionadas (G1: Cerec Bluecam, G2: iTero, G3: 3Series, G4: Ni-Cr), e randomizadas para mensuração das desadaptações. Os resultados encontrados foram submetidos à análise de variância (ANOVA), com nível de significância à 5%. Os valores médios de DMV de cada grupo foram utilizados para a confecção de 6 modelos pelo MEF-3D, submetidos à aplicação de forças axiais e oblíquas. Os resultados foram visualizados através de mapas de tensão Von Mises. A revisão sistemática foi desenvolvida de acordo com o PRISMA e registrada na plataforma PROSPERO (CRD42017055685). Resultados: Os resultados ... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) === Abstract: CAD - CAM systems in dentistry automate production, thus optimizing time and making the process even more convenient. Purpose : The aim of this study was to measure vertical (VMD) and positive (PHMD) and negative horizontal ( N HMD) marginal discrepancy of FPD frameworks made by different CAD - CAM systems (zirconia Y - TZP) and conventional method (cast), and to analyze by FEA - 3D the biomechanical performance of implant - prosthesis misfit. In addition, to do a systematic review and m eta - analysis comparing studies in the literature that have evaluated the marginal misfit of prostheses and implant - supported prosthetic components made by the CAD - CAM systems and the conventional method of lost - wax casting. Material and Methods: Forty fram eworks (n=10) were fabricated (G1: Cerec Bluecam, G2: iTero, G3: 3Series, G4: Ni - Cr ) and were randomized, to measure the misfits. The results were submitted to analysis of variance (ANOVA), with significance level at 5%. The average values of DMV of each g roup were used to make six models using FEA - 3D, applying axial and oblique loads. The results were analyzed using maps of Von Mises stresses, for each model. The systematic review was developed according to PRISMA statement and was register in the PROSPERO (International prospective register of systematic reviews) ( CRD42017055685). Results: The results of chapter 1 were: the conventional method showing the lowest values of vertical misfit compared to CAD - CAM systems (p<0.05). The CAD - CAM systems showing low est values of PHMD (p=0.014) and the conventional method did not present values of NHMD. In the biomechanical analysis, the oblique loading concentrated a greater amount of stresse s than the axial loading, in all situations evaluated. The fit models presen ted the most favorable biomechanical performance compared...(Complete abstract electronic access below) === Doutor