| Summary: | Orientador: Ulisses Rocha Antuniassi === Banca: Otavio Jorge Abi Saab === Banca: Paulo Roberto Arbex Silva === Banca: Edivaldo Domingues Velini === Banca: João Paulo Arantes R. da Cunha === Resumo: A produção agrícola em grande escala se tornou pouco viável sem a utilização de produtos fitossanitários. Esses são responsáveis por controles preventivos e curativos das plantas cultivadas em relação a problemas causados por insetos-pragas, doenças e plantas daninhas, porém, deve-se evitar a contaminação ambiental, humana e do alimento por meio da deriva, que é a perda do produto fitossanitário aplicado para locais não desejados. Para que essa deriva seja evitada, busca-se adquirir um conhecimento do comportamento das gotas após as pulverizações, principalmente em aplicações aéreas, onde as condições climáticas são ainda mais determinantes. Neste contexto, o objetivo dessa pesquisa foi analisar, comparativamente, os métodos de coleta de dados para modelagem de deriva com coletores horizontais e verticais em pulverizações de gotas finas e médias, visando analisar as implicações da escolha de um dos métodos e correlacionar os dados obtidos em ambas as metodologias em aplicação aérea. Foram avaliados dois tratamentos com quatro repetições, com gotas finas (GF) e médias (GM) pulverizadas com uma aeronave Ipanema e ponta de pulverização CP-03, em que foi pulverizada uma calda contendo uma concentração de inseticida em mistura ao corante azul brilhante. A deriva foi avaliada fora da área aplicada, na direção do vento predominante, por meio de coletores horizontais (lâminas de vidro) e coletores verticais (fios de nylon) distribuídos até 500 metros em relação à área aplicada. Os dados do índice de deriva foram calculados por meio de espectrofotometria e as médias do índice de deriva foram agrupados e ajustados para uma curva (modelo) através das médias e correlacionados a partir do coeficiente de Pearson a 5% de probabilidade. Nos dois tipos de coletores avaliados o tratamento com gotas finas (GF) apresentou maior valor de deriva comparado ao ... === Abstract: Modern large-scale agricultural production is not possible without the use of pesticides. These products are responsible for the maintenance, prevention and protection of crops against problems caused by pests, diseases and weeds. Additionally, a great deal of care has been taken to avoid the environmental, human and food contamination from spray drift, which is defined as the loss of applied pesticide to undesirable locations. To achieve this goal, knowledge of the behavior of droplets after the spraying, especially in aerial application, is even more crucial given the greater effect of climatic conditions. Thus, the aim of this study was to comparatively analyze the methods of data collection for modeling spray drift in aerial application with horizontal and vertical collectors in order to analyze the implications of the choice of a method and correlate the data obtained in both methodologies. Two treatments with four repetitions, a Fine spray (GF) and a Medium spray (GM), were used. The treatments were made using an aircraft (Ipanema) equipped with CP nozzles, and sprayed insecticide + Brilliant Blue dye as the spray solution. The drift was evaluated downwind from the applied area, using horizontal collectors (glass slides) and vertical collectors (nylon strings) positioned at distances up to 500 meters downwind of the applied area. The data for the drift index were determined from the spectrophotometry method and averages of the drift index were grouped and adjusted to a curve (model) through the averages and correlated the data from the Pearson Coefficient at a 5% probability. Results showed that with both collector types higher drift values were observed with the Fine spray than the treatment with the ... === Doutor
|
|---|
