| Summary: | Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) === El presente trabajo analiza si las normas internacionales y los criterios jurisprudenciales que se han
trazado en el derecho internacional de los derechos humanos, con el objeto de dar protección a las
personas migrantes, han sido recibidas de forma sustantiva por los tribunales superiores de justicia. Para
ello, se exponen cuáles son los instrumentos de derechos humanos que contienen normas de relevancia
para la protección del migrante, y cuales han sido los estándares trazados por los órganos internacionales
en su jurisprudencia contenciosa y consultiva, configurando una fuente de derecho disponible y
vinculante que pude ser utilizada por las y los jueces nacionales para resolver los casos concretos
sometidos a su conocimiento. Adicionalmente, se observarán de manera crítica los instrumentos
nacionales que componen el derecho de extranjería, y se intentará detectar si una relación de
retroalimentación entre el ordenamiento internacional y nacional puede servir para ampliar la protección
a los derechos esenciales de las personas migrantes. Finalmente se revisarán casos concretos, recopilados
en el periodo comprendido entre el año 2013 a 2017, a fin de determinar cuáles son los usos más
recurrentes que han dados las altas Cortes chilenas al derecho internacional de los derechos humanos y
si esta utilización logra impactar o no en los derechos de los migrantes, analizando cuales son los
instrumentos más usados, con que objeto, y qué problemáticas despiertan una actitud más protectora de
parte de la judicatura.
|
|---|
