| Summary: | Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) === La presente memoria de licenciatura tiene por objeto examinar la posibilidad de
reconocer en la tipificación del delito de homicidio en duelo un punto de apoyo regulativo para el
reconocimiento de la eficacia –aun cuando parcial- del consentimiento del titular del bien jurídico
menoscabado como criterio de exclusión o graduación del injusto del homicidio. Para ello, la
memoria de licenciatura pretende enfrentarse a la eventual convergencia de dos categorías del
Derecho Penal, a saber: el delito de duelo como categoría propia de la parte especial, y el
consentimiento del ofendido como categoría propia de la parte general. En cuanto al injusto del
duelo, el trabajo se adentra en la problemáticas relativas a los modelos regulativos que reconocen
al duelo como un tipo autónomo, en la identificación de los elementos del tipo de duelo bajo el
modelo chileno y la identificación del bien jurídico protegido por el injusto del duelo. En cuanto
al consentimiento en tanto categoría de la parte general, el trabajo indaga en la tesis relativa a que
el fundamento del régimen privilegiado de punibilidad del delito de homicidio en duelo se
encontraría en el consentimiento del ofendido, cuya eficacia se encontraría, por esa vía,
reconocida respecto al bien jurídico vida humana independiente. Finalmente, sobre la base de la
aplicación de la regulación del delito de homicidio en duelo, y en virtud de una analogía in bonam
partem, se ofrece, a modo de conclusión, un argumento a favor de sostener la procedencia de la
aplicación de un régimen privilegiado de punibilidad a otras hipótesis de homicidio consentido.
|
|---|
