| Summary: | Grado académico de magíster en bioética === La Reforma de Salud en Chile, que se plasmó en Ley en el año 2005, ha traído en su corto andar
una serie de cambios en el ámbito sanitario en nuestro país. Su inspiración tiene relación en una significativa diferencia en la población chilena por el acceso, la oportunidad y la calidad en la atención médica que presentaba la sociedad chilena para finales de los años 90. Diferencia que se hace muy fuerte al analizar la población beneficiaria de Fonasa versus Isapre. Se objetivan dos mundos paralelos en el país, que esta Reforma se encargaría de abordar. Para ello se creó un plan AUGE (Acceso Único, Garantizado y Explícito) que a través de una canasta básica de prestaciones, enfrentaría la injusticia sanitaria que aquejaba a la población. La idea era establecer un mínimo de garantías en salud, que se transformaban en un derecho a la salud y que aseguraba el Estado, pudiendo el ciudadano reclamar si existía incumplimiento. Lo interesante es que se establecía un derecho a la salud. A la fecha la lista de patologías incluidas en este programa, que ha virado su nombre hacia la nomenclatura GES (Garantías Explícitas en Salud), es de 82. Entre ellas está el tratamiento de la Colelitiasis y del Cáncer de mama, patologías que tienen relación con las dos principales causas de mortalidad por causa oncológica en la mujer, y la colelitiasis se presenta como un problema de salud en nuestro país ya que acumula un importante índice AVISA. La presente tesis busca averiguar desde una metodología mixta, recabando datos estadísticos en Fonasa, el Servicio de Salud de Coquimbo, Encuesta Casen junto a información de políticas propuestas y gestión de recursos sanitarios, evaluar el grado de cumplimiento en estas dos patologías en la población beneficiaria de Fonasa. Los resultados de esta investigación serán relevantes para evaluar aspectos bioéticos de justicia en la implementación de la Reforma de Salud en la Región de Coquimbo.
|
|---|
