| Summary: | Tesis para optar al grado de Magíster en Historia === La historiografía especializada sobre el período de la independencia de Chile, ha sido
enfática en sostener que una de las consecuencias de la construcción del Estado
nacional fue la homogeneización de los grupos sociales, a modo de contraste
respecto al ordenamiento jurídico bajo castas que caracterizó al régimen colonial. No
obstante aquello, la historiografía se encuentra en deuda producto de las escuálidas
reflexiones respecto a cómo se buscó dicho propósito y cuáles fueron los discursos y
las acciones políticas encaminadas a aquello.
Valiéndonos de la homogeneidad como categoría de análisis, y fundado en las
aproximaciones conceptuales de la historiadora argentina Mónica Quijada, el
objetivo del estudio busca analizar el desenvolvimiento de un proyecto de
homogeneidad sostenido por las élites de la época (1808-1826) mediante un discurso
institucionalizado y acciones políticas, que se propuso borrar toda diferencia sociocultural
y política para, así, configurar una nación de iguales. A modo de hipótesis,
sostenemos que los anhelos homogeneizantes fueron un elemento central en la
retórica y en la política pública del proceso emancipador, marcando los conflictos
socioculturales, raciales y políticos que se acentuarían con el correr del siglo XIX.
Haciendo uso de la documentación relativa a la independencia de Chile
(periódicos, proclamas, bandos, memorias, entre otros), reconoceremos los discursos
de las élites encaminados hacia la supresión de las diferencias socioculturales, en
tanto aspiración como una constatación a subvertir; como así de la legislación
política como forma de consagrar estos discursos homogeneizantes. La situación de
las castas, la construcción de una identidad común y las representaciones sociales de
las elites fueron dentro de los ejes de análisis a través de los que se leyó la
documentación.
|
|---|
