Análisis comparativo in vitro de la resistencia al cizallamiento al comparar dos sistemas adhesivos dentinarios monobotella, expuestos al medio

• Main Author: Núñez Miranda, Lorena.
• Other Authors: Urzúa Araya, Iván
• Language: es
• Published: Universidad de Chile 2017
• Subjects: Recubrimiento dental adhesivo; OD59MOPE2006
• Online Access: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/145007

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista === En este estudio se realizó un análisis comparativo in vitro de la resistencia a la fuerza de cizalla en restauraciones de resina compuesta realizadas con dos sistemas adhesivos dentinarios monobotella expuestos al medio. Para la realización de este estudio se utilizaron 60 molares recién extraídos, mantenidos en suero fisiológico macroscópicamente libres de caries, los que a su vez fueron divididos en dos grupos, para realizar dos fases experimentales, estos dos grupos a su vez fueron divididos en tres subgrupos para los días 0, 14 y 21 de exposición de las botellas al medio. A su vez cada diente fue dividido en dos para realizar las pruebas con cada uno de los dos sistemas adhesivos. Sobre cada muestra se realizaron demarcaciones para estandarizar las zonas donde se realizó el procedimiento adhesivo y la posterior obturación con resina compuesta. Luego las muestras fueron sometidas a fuerzas de cizallamiento hasta producir la fractura en una maquina universal de pruebas (lnstron), Los valores obtenidos fueron expresados en Mpa y fueron sometidos a análisis estadístico, luego de lo cual se concluyó que existen diferencias significativa en los valores de resistencia al cizallamiento en el sistema adhesivo Single Bond expuesto al medio al evaluarlo en los días 0, 14 y 21 luego de ser abierta la botella. También se concluyó que no existen diferencias significativas en los valores de resistencia al cizallamiento en el sistema adhesivo One Coat Bond expuesto al medio al evaluarlo en los dias 0, 14, 21 luego de ser abierta la botella. Además se concluyó que existen diferencias significativas entre ambos sistemas, uno en base a emnol-agua y el otro en base a agua, al evaluarlos a iguales días de exposición al medio.