Comparación de la conductancia hidráulica transdentinaria en discos hibridizados con Single Bond 2 ® y Single Bond Universal ® evaluando la variable multicapa in vitro

• Main Author: Aranda Valenzuela, Laura del Carmen
• Other Authors: Fernández Godoy, Eduardo
• Language: es
• Published: Universidad de Chile 2013
• Subjects: Permeabilidad de la dentina
• Online Access: http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/112723

Trabajo de Investigación Requisito para Optar al Título de Cirujano-Dentista === El objetivo del estudio fue comparar la conductancia hidráulica in vitro en discos de dentina humana en los que ha sido aplicada una, dos o tres capas de adhesivo. Se recolectaron, previa firma de un consentimiento informado, 84 terceros molares sanos, libres de caries, con indicación de exodoncia, de donantes adultos sanos de entre 18 y 30 años de edad. Estos se limpiaron, desinfectaron y fueron conservados, para posteriormente ser incluidos en bloques de resina epóxica. Cada bloque fue cortado transversalmente en la zona correspondiente a la corona de los dientes, para obtener un disco de resina con dentina expuesta en ambas caras de éste. Es así, como se obtuvieron 84 muestras, correspondientes a discos de dentina de 1 mm +/- 0,1 mm de grosor. Las muestras fueron divididas en 7 grupos de 12 discos cada uno. Uno de ellos, fue utilizado como control y no fue sometido a tratamiento adhesivo. A los siguientes tres grupos (A1, A2 y A3), se les aplicó diferente número de capas de adhesivo 3M ESPE AdperTM Single Bond 2 (una, dos y tres capas respectivamente). Lo mismo se hizo con los últimos tres grupos (B1, B2 y B3), en los que se utilizó el adhesivo 3M ESPE Single Bond Universal. Se realizó la medición de la tasa de flujo de las muestras, a través de una Cámara de Difusión y se determinó la conductancia hidráulica de cada una de ellas. Los datos fueron tabulados y analizados estadísticamente mediante las pruebas de Kruskall-Wallis y Mann-Whitney. Los resultados como medias para la conductancia hidráulica de cada grupo por separado fueron: Control (0,0363), A1 (0,0206), A2 (0,0070), A3 (0,0061), B1 (0,0161), B2 (0,0062), B3 (0,0056) expresados en μl/min.cm2. Se pudo concluir que existe diferencia estadísticamente significativa de la conductancia hidráulica, entre el grupo control y aquellas muestras en que se aplicó una capa de adhesivo (significancia =0,000) y también entre la aplicación de una y dos capas de adhesivo (significancia =0,000). No existe diferencia estadísticamente significativa entre la aplicación de dos y tres capas de adhesivo (significancia = 0,284). No se observó diferencia entre los dos tipos de adhesivo (significancia=0,434).